ASUS L410MA L410MA-EK589XA と IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:06:17
「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ASUS L410MA L410MA-EK589XA | IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17953位) |
(総合: 15610位) | ||
本体重量 | ![]() 1.37kg | ![]() 1.5kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:325.4mm、縦:217.4mm、厚さ:17.95mm | ![]() 横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mm | ||
RAM性能 | ![]() 4GB | ![]() 8GB | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 11.8時間 | ![]() 7.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」の連続利用可能時間について比べると「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は11.8時間であり「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は7.3時間です。4.5時間の大きい違いがあります。「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」の方が優秀な部類に入るでしょう。「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」よりかなり優れていると言えます。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS L410MA L410MA-EK589XA | 11.8時間 | 58/100 |
IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP | 7.3時間 | 27/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は8GBに対して「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は4GBです。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」の性能は「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」の方が良いと言えそうです。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用において「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」と「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は体感値として非常に大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」も「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」も「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は1920×1080であるのに対して「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」の解像度は「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ASUS L410MA L410MA-EK589XA | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」も「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」も「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」も「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」もおすすめといえるかもしれません。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」と「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」を比べると「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は1.5kgであるのに対して「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は1.37kgです。「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」と「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」の違いはややあります。「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」に比べて比較的軽い重さです。「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」よりもややよいです。「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。
「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」のサイズを比較すると「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は横:325.4mm、縦:217.4mm、厚さ:17.95mmであるのに対して「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」は横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mmです。「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」の方が大変秀でていると思います。「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
「ASUS L410MA L410MA-EK589XA」に決める上で重要な決め手の一つとなると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ASUS L410MA L410MA-EK589XA | 横:325.4mm、縦:217.4mm、厚さ:17.95mm | 70/100 |
IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP | 横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mm | 54/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS L410MA L410MA-EK589XA
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP
性能・機能を比較
ASUS L410MA L410MA-EK589XA | IdeaPad Slim 350i 81X700AQJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.37kg | 1.5kg |
本体サイズ | 横:325.4mm、縦:217.4mm、厚さ:17.95mm | 横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mm |
色 | スターブラックメタル | プラチナグレー |
OS | Windows 11 Pro Education 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) | - |
CPUのコア数 | 2 | - |
CPUの型番 | Celeron N4020 | - |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | - |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 600 | Intel UHD Graphics |
Webカメラ画素数 | 30万画素 | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TN液晶 |
画面サイズ | 14インチ | - |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
連続利用可能時間 | 11.8時間 | 7.3時間 |
バッテリー駆動時間 | 11.8時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS L410MA L410MA-EK589XA
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|