GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー と IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP の機能を評価

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」と「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」を比較すると「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」は1.01kgであるのに対して「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」は1.6kgです。「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」の重さと比較して「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」は非常に軽いです。「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」よりも極めてよいと言えそうです。「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」は「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」と「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズを比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」は横:360.2mm、縦:236mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」は横:227mm、縦:160mm、厚さ:23mmです。「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」と「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」はとても差があります。「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」の方が「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」よりもとても小さいです。「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」は「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」より適しています。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」と「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」の画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」は1920×1080であり「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」は1920×1200です。「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」と比較して「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」は比較的高い解像度です。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できる点で「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」の方がどちらかと言うと良い部類に入るといえなくもありません。「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」は「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」より通常より高精細な映像を視聴したいようなときに比較的向いています。

実際に利用する上で「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」と「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」は体感値としてやや大きい差があります。「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」が良いでしょう。ただ決定的に優れていると言えるほどの差はありません。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」も「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」も「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」も「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」も向いているといえるかもしれません。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」と「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」をRAM性能を比べると「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」は32GBで「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」は4GBです。「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」の性能と比べて「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」は非常に高いです。「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」は「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。

実際に使うことを想定したとき「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」と「IdeaPad Slim 170 AMD Athlon Gold 3150U eMMC 82R1000GJP」は実用上とても大きい差があります。「GPD WIN Max 2 (6800U) LTE SIMフリー」に決めるための主な決め手の一つになると思います。