dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305 と ASUS L410MA L410MA-EK489XA の性能を評価を解説

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」を比較すると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は1.37kgに対して「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」は1.77kgです。0.3kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」より「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」の方がかなり軽いです。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」と比較してかなり秀でていると言えます。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」のサイズを比較すると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は横:325.4mm、縦:217.4mm、厚さ:17.95mmであるのに対して「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」は横:361mm、縦:244mm、厚さ:19.9mmです。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」はとても差があります。サイズという角度で見ると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」の方が「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」よりもとても優れています。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」を比較すると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は14インチであり「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と比較して「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」の方が「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」よりも極めて秀でてます。「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」は「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は1920×1080であり「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」は1366×768です。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」の解像度の方が「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」より「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」の方が極めて良いといえそうです。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用において「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」と比較して非常に秀でていると言えます。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」も「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能について比較すると「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」は4GBであり「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は4GBです。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」の違いはややあります。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」より「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」の方がやや高いです。「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」は一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるといった点で「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」よりも比較的よい部類に入るといえそうです。「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」は「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。

「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」は「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」と「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」を連続利用可能時間について比べると「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」は9.5時間であり「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は11.8時間です。2.3時間ものとても大きな違いがあります。「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」と比べて「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」の方が「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」よりかなり優れていると言えます。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」を選ぶ一つの重要な理由になります。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」も「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」も「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」も「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を比較すると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は64GBであり「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」は128GBです。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」はやや差があります。「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」の容量の方が「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」よりも比較的大きいです。大容量のデータを保存できるので「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」の方が「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」よりもどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。大量のアプリをダウンロードするのに「dynabook PZ/MU W6PZMUCNBB-K HD Celeron 7305」は「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」より割とオススメだと思います。