IdeaPad Slim 370 82RN005KJP と ASUS L410MA L410MA-EK489XA の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 21:20:27
「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」と「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP | ASUS L410MA L410MA-EK489XA | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17505位) |
(総合: 15699位) | ||
本体重量 | ![]() 1.63kg | ![]() 1.37kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:359.2mm、縦:236.5mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:325.4mm、縦:217.4mm、厚さ:17.95mm | ||
CPU処理性能 | ![]() AMD Ryzen 7 5825U(2.0GHz, 8コア) | ![]() Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 11.8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は64GBであり「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は512GBです。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」はかなり違いがあります。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」の容量の方が「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」の方が非常に優秀と言えそうです。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に利用する上で「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」と「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は実用上非常に大きい差があります。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」と「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」をCPU処理性能を比較すると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」はCeleron N4020(1.1GHz, 2コア)で「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」はAMD Ryzen 7 5825U(2.0GHz, 8コア)です。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」と「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」はとても違いがあります。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と比較して「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」を選ぶ主な理由の一つとなると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP | AMD Ryzen 7 5825U(2.0GHz, 8コア) | 97/100 |
ASUS L410MA L410MA-EK489XA | Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) | 1/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は8GBに対して「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は4GBです。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」の性能の方が「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」よりも非常に高いです。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」と「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は体感値として非常に大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」に決める一つの重要な決め手になると思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」と「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」を本体重量を比べると「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は1.63kgに対して「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は1.37kgです。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」と比べて「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」はとても軽い重さです。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」より向いています。
実際の利用を考えると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」と比較してかなり秀でていると言えます。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」のサイズを比較すると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は横:325.4mm、縦:217.4mm、厚さ:17.95mmであるのに対して「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は横:359.2mm、縦:236.5mm、厚さ:19.9mmです。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」はとても差があります。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」に比べてとてもサイズが小さいです。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」の方が「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」よりもとても優れています。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP | 横:359.2mm、縦:236.5mm、厚さ:19.9mm | 48/100 |
ASUS L410MA L410MA-EK489XA | 横:325.4mm、縦:217.4mm、厚さ:17.95mm | 70/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」と「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は9時間であり「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は11.8時間です。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」より「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」の方が非常に長いです。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」よりとてもオススメです。
「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」を選ぶ一つの重要な理由になります。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」も「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」を比較すると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は14インチであり「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」の方が「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」より非常に優れています。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」と「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」の画面解像度を比較すると「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は1920×1080です。「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」の解像度は「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS L410MA L410MA-EK489XA | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」も「ASUS L410MA L410MA-EK489XA」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS L410MA L410MA-EK489XA
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP | ASUS L410MA L410MA-EK489XA | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.63kg | 1.37kg |
本体サイズ | 横:359.2mm、縦:236.5mm、厚さ:19.9mm | 横:325.4mm、縦:217.4mm、厚さ:17.95mm |
色 | アビスブルー | スターブラックメタル |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Pro Education 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 5825U(2.0GHz, 8コア) | Celeron N4020(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5825U | Celeron N4020 |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
Webカメラ画素数 | - | 30万画素 |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 4.096KB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 4GB |
RAM性能 | 8GB | 4GB |
全メモリスロット数 | 0 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TN液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 64GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | 11.8時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | - | 11.8時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|