IdeaPad Slim 370 82RN005KJP と マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 21:18:51
「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」と「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP | マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 17505位) | 1.7 (総合: - 位) | ||
本体重量 | 2.8 1.63kg | 1 2.6kg | ||
本体サイズ | 2.4 横:359.2mm、縦:236.5mm、厚さ:19.9mm | 1 横:385mm、縦:267mm、厚さ:30.3mm | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.0 9時間 | 1 4.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」と「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」を本体重量を比べると「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」は2.6kgに対して「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は1.63kgです。0.97kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」に比べて遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP | 1.63kg | 56/100 |
マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A | 2.6kg | 7/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」と「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は横:359.2mm、縦:236.5mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」は横:385mm、縦:267mm、厚さ:30.3mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」と比較して非常に小さいサイズです。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP | 横:359.2mm、縦:236.5mm、厚さ:19.9mm | 48/100 |
マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A | 横:385mm、縦:267mm、厚さ:30.3mm | 1/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」も「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」も「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」も「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」も「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」と「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」を連続利用可能時間について比べると「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」は4.3時間であり「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は9時間です。「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」よりとてもオススメです。
「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP | 9時間 | 39/100 |
マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A | 4.3時間 | 7/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズを「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」と「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」を比較すると「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は15.6インチで「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」は15.6インチです。「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」と「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP | 15.6インチ | 67/100 |
マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」と「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」の画面解像度を比較すると「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」は1920×1080です。「マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A」の解像度は「IdeaPad Slim 370 82RN005KJP」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP | 1920×1080 | 46/100 |
マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A | 1920×1080 | 46/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 370 82RN005KJP | マウスコンピューター m-Book T500SN1-SH2-KK-A | |
画像 | ||
本体重量 | 1.63kg | 2.6kg |
本体サイズ | 横:359.2mm、縦:236.5mm、厚さ:19.9mm | 横:385mm、縦:267mm、厚さ:30.3mm |
色 | アビスブルー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Microsoft Office Personal Premium |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット | HDMI端子/miniDisplayPort/USB3.0 Type-A/Type-C/SDカードスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 5825U(2.0GHz, 8コア) | - |
CPUのコア数 | 8 | - |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 5825U | - |
CPUのクロック数 | 2.0GHz | - |
グラフィックボードの型番 | AMD Radeon Graphics | GeForce GTX 1060 |
ビデオメモリー | - | 6GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | - |
RAM性能 | 8GB | - |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | TN液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | - |
連続利用可能時間 | 9時間 | 4.3時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | - |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|