TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC と ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:14:16
「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 17579位) | 3.2 (総合: 16316位) | ||
本体サイズ | 2.1 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mm | 1 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1.6 8時間 | 2.1 9.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」を比較すると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は2kgに対して「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は2.75kgです。0.75kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」より「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」の方がかなり軽いです。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」より向いています。
実際の利用を考えると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 2kg | 37/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 2.75kg | 0/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」のサイズについて比べると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mmであるのに対して「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mmです。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」はとても差があります。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」の方が「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」より適しています。
「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」に決める上で重要な決め手の一つとなると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mm | 41/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | 2/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」を比較すると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は15.6インチであるのに対して「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は17.3インチです。1.7インチのとても大きい違いがあります。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の方が「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の方が「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と比較して「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」はかなり優れているでしょう。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 15.6インチ | 67/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」を比べると「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は2560×1440であり「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は1920×1080です。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の解像度の方が「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」より「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の方が極めて良いといえそうです。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 2560×1440 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」も「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」も「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」のビデオメモリーについて比較すると「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は8GBに対して「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は4GBです。4GBもの違いがあります。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と比べて「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は非常にVRAMが大きいです。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と比較して非常に優れていると言えます。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 4GB | 49/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 8GB | 89/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
ストレージ容量を「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」を比較すると「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は512GBに対して「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は512GBです。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 512GB | 55/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 512GB | 55/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」の連続利用可能時間について比べると「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は9.4時間であり「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は8時間です。1.4時間ものとても大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」より「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の方が非常に長いです。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」よりも大変優れているかと思います。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」よりかなり優れていると言えます。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 8時間 | 32/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 9.4時間 | 42/100 |
便利機能
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」も「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」も「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」は16GBに対して「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は16GBです。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いかと思われます。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | 16GB | 97/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 16GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080
性能・機能を比較
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC | ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | |
画像 | ||
本体重量 | 2kg | 2.75kg |
本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mm | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm |
色 | オフブラック | エクリプスグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx2 |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 6800H(3.2GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | Core i7 12650H | AMD Ryzen 7 6800H |
CPUのクロック数 | - | 3.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3080 + AMD Radeon 680M |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 8時間 | 9.4時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 9.4時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I7R3050EC
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|