TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC と ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:29
「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC | ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 17690位) | 3.2 (総合: 16316位) | ||
本体サイズ | 2.1 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mm | 1 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 1.7 8.2時間 | 2.1 9.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーを「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」を比べると「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は8GBであるのに対して「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は4GBです。4GBの違いがあります。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」のVRAMは「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」よりとても大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」より「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」の体感値としての差は非常に大きいです。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC | 4GB | 49/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 8GB | 89/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」を比較すると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は8.2時間であり「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は9.4時間です。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の差は比較的あります。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の駆動時間は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」と比較して比較的長いです。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用を考えると「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は実用上比較的大きい差があります。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC | 8.2時間 | 34/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 9.4時間 | 42/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」を比較すると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は2kgに対して「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は2.75kgです。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と比べて「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」はとても軽い重さです。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」より向いています。
実際の利用を想定したとき「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の実用上の違いは遥かに大きいです。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC | 2kg | 37/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 2.75kg | 0/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」のサイズについて比べると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mmであるのに対して「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mmです。サイズという角度で見ると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と比較して非常に小さいサイズです。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」よりも非常によいと思います。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」の方が「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mm | 41/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | 2/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」をストレージ容量について比較すると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は512GBで「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は512GBです。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」も「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」も同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC | 512GB | 55/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 512GB | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能について「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」を比べると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は16GBであるのに対して「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は16GBです。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は同程度です。体感できるほどの差は無いかと思われます。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC | 16GB | 97/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 16GB | 97/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は15.6インチであり「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は17.3インチです。1.7インチの違いがあります。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の方が「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」よりかなり向いています。
実際の利用を想定したとき「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は体感上かなり大きい違いがあります。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC | 15.6インチ | 67/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の画面解像度について比較すると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は1920×1080で「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は2560×1440です。画面解像度という視点において「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」に比べて非常に高いです。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」よりとても適していると言えそうです。
「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 2560×1440 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」も「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
便利機能
テンキー搭載について
簡単に数字を入力することができるため、テンキーを搭載しているノートパソコンは優れた部類に入ると思います。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」も「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」も「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080
性能・機能を比較
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC | ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | |
画像 | ||
本体重量 | 2kg | 2.75kg |
本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mm | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm |
色 | オフブラック | エクリプスグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx2 |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 6800H(3.2GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | Core i5 12450H | AMD Ryzen 7 6800H |
CPUのクロック数 | - | 3.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3080 + AMD Radeon 680M |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR5 PC5-38400 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 8.2時間 | 9.4時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 9.4時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 2500BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|