TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC と GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB の評価レビュー

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」も「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」も「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」も「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」も向いているといえるかもしれません。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。

ビデオメモリーについて「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」と「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」を比べると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は4GBであるのに対して「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」は6GBです。2GBの違いがあります。「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」に比べて非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」の方が大変良い部類に入るでしょう。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」は「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」より適していると言えるでしょう。

実際に使う場面において「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」と「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」は実用上遥かに大きい違いがあります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」を比べると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は1920×1080で「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」も「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」も「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」も優れているといえなくもないでしょう。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」を比較すると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は2kgであるのに対して「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」は2.48kgです。0.48kgものかなり大きい差があります。「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」の重さと比較して「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は非常に軽いです。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」より向いています。

実際の利用を考えると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」と比較してかなり秀でていると言えます。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」のサイズについて比べると「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mmであるのに対して「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」は横:396mm、縦:262mm、厚さ:34.4mmです。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」と「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」はとても差があります。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」の方が「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」より適しています。

実際に使う場面で「GIGABYTE A7 K1-BJP1130SB」と「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」は実用上かなり大きい差があります。「TUF Dash F15 FX517ZC RTX 3050 FX517ZC-I5R3050EC」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。