TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC と LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:26:17
「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC | LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 17639位) | 1.4 (総合: 7975位) | ||
本体重量 | 1.9 2kg | 1.7 2.05kg | ||
本体サイズ | 2.1 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mm | 1 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.6 256GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」の本体重量を比較すると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は2kgで「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は2.05kgです。差はわずかしかありません。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の方がわずかに重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の方が多少は良いと思います。しかし外部への持ち出しなど携帯する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いと思われます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC | 2kg | 37/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 2.05kg | 34/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」のサイズについて比べると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mmであるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mmです。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」はとても差があります。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より適しています。
「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mm | 41/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm | 3/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。とくに表計算ソフトや文字入力などを頻繁にする人が利用したいならオススメだと思います。
「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」を画面サイズについて比較すると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は15.6インチに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は15.6インチです。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。
ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC | 15.6インチ | 67/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は1920×1080であり「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は1366×768です。画面解像度という視点において「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」に比べて非常に高いです。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりとても適していると言えそうです。
「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC | 1920×1080 | 46/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」も「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
連続利用可能時間を「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」を比較すると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は7.7時間であるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は3.2時間です。4.5時間の大きい違いがあります。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりとても駆動時間が長いです。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりお勧めです。
実際の利用を考えると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりかなり優れていると言えます。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC | 7.7時間 | 30/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 3.2時間 | 0/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」のストレージ容量について比べると「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は256GBに対して「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は512GBです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と比べて「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」はとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の方が「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりも極めて良いと思います。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」と「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は実用において非常に大きい差があります。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC | 512GB | 55/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 256GB | 31/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」のRAM性能について比較すると「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は16GBであるのに対して「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は8GBです。「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」より「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」の方が秀でているといえるかもしれません。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」は「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際に使うことを想定したとき「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」と「LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP」は実用上とても大きい差があります。「TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC | 16GB | 97/100 |
LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | 8GB | 49/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC
性能・機能を比較
TUF Dash F15 FX517ZM FX517ZM-I7R3060BEC | LIFEBOOK A579/CX FMVA6602MP | |
画像 | ||
本体重量 | 2kg | 2.05kg |
本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:20.75mm | 横:374mm、縦:250mm、厚さ:32.5mm |
色 | オフブラック | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Pro 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office 2 Standard Edition | Microsoft Office Home and Business 2019 |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/VGAx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x4 |
CPU処理性能 | - | Core i3 8145U(2.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | - | 2 |
CPUの型番 | Core i7 12650H | Core i3 8145U |
CPUのクロック数 | - | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 + Intel UHD Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 6GB | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 1 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 7.7時間 | 3.2時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | 7.7時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|