Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 を徹底比較

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

指紋認証について

指紋認証に対応しているノートパソコンは指紋認証でロックの解除ができる点で良いです。たとえば手帳紛失などによるパスワード漏洩の可能性を軽減する場合にお勧めと思います。

「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も指紋認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も指紋登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできる点において優れているといえるかもしれません。家族がいるなどプライバシーを確保したい人が利用するなら「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もお勧めだと思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」の本体重量を比べると「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は1.1kgで「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1.5kgです。0.3kgの大きい差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と比べて「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」はとても軽い重さです。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は実用においてとても大きい違いがあります。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」のサイズについて比べると「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は横:296.7mm、縦:210.55mm、厚さ:15.3mmであるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmです。サイズという角度で見ると「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりもとても優秀です。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりもとても優れています。

タッチパネルについて

スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。キーボードに頼らず操作できるため複数人が話し合いながら作業したいような場合におすすめだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。画面を触るだけで操作が簡単にできるので、パソコンが苦手なお年寄りなどでも簡単に使用できるといった点で「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も秀でているといえるかもしれません。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて比べると「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は13.3インチに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は14インチです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の画面は「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」と比較してやや大きいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は文字や画像が大きく表示できるという点で「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」よりも比較的良いと言えるかもしれません。文字や画像を大きく見やすくする時「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」よりどちらかと言うとオススメです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は2880×1800であり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1920×1080です。画面解像度という視点において「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」に比べて非常に高いです。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と比較して非常に秀でていると言えます。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

光沢画面採用可否について

画面の表面が光沢処理されているノートパソコンは画面の色彩を鮮やかに表現でき、動画視聴やゲームを高画質でできるため優れてます。とくにコントラストが高く、引き締まった黒を表現したいような時に適しています。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」も画面の表面が光沢処理されているノートパソコンです。そのため非光沢のものより画像をより鮮やかに見ることができるという点でどちらも秀でた部類に入るかと思います。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もより美しい映像を視聴する場合に適しています。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」のRAM性能を比較すると「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は8GBに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は8GBです。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と比較してかなり性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」の方が秀でているといえるかもしれません。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」の実用上の差は遥かに大きいです。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」のストレージ容量について比べると「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は512GBであるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は512GBです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

別の観点で選んだほうが良さそうです。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能を「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」はAMD Ryzen 5 4500U(2.3GHz, 6コア）であり「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」はAMD Ryzen 5 6600U(2.9GHz, 6コア）です。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は非常に違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の性能と比較して「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の連続利用可能時間について比べると「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は15.9時間であり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は12.2時間です。3.7時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」の方が非常に長いです。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも大変優れているかと思います。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に使うことを想定したとき「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりかなり優れていると言えます。「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「Zenbook S 13 OLED UM5302TA Ryzen 5 6600U」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も向いていると言えるでしょう。