FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070 と FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:21:01
「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070 | FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17383位) |
(総合: 17640位) | ||
本体重量 | ![]() 2.4kg | ![]() 2.1kg | ||
ビデオメモリー | ![]() 8GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 32GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」を比べると「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」は512GBであるのに対して「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は1024GBです。「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」と比べて「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」より「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」の実用においての違いは遥かに大きいです。「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」を画面サイズを比較すると「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は15.6インチに対して「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」を画面解像度を比較すると「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」は1920×1080であるのに対して「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070 | 1920×1080 | 46/100 |
FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」も「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」も「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」もおすすめといえるかもしれません。
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」も「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。
「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」も「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」も「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
RAM性能を「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」を比較すると「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」は32GBであり「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は16GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
性能
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」と「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」を比べると「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は4GBであるのに対して「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」は8GBです。「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」はかなり違いがあります。「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」と比べて「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」は非常にVRAMが大きいです。「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」は「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」の体感値としての差は非常に大きいです。「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」と「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」を比較すると「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は2.1kgに対して「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」は2.4kgです。0.2kgものかなり大きい差があります。「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」の重さと比較して「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は非常に軽いです。「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」と「FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070」の実用上の違いは遥かに大きいです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050
性能・機能を比較
FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070 | FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.4kg | 2.1kg |
本体サイズ | - | 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.7mm |
色 | ブラック | グレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx2(Thunderbolt4兼用x1)/microSDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx2/microSDスロット |
CPUの型番 | Core i7 12700H | Core i7 12700H |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070Ti + Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3050 + Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 2 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | - | 4.7時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRZNA670/KD3 NVMe RTX 3070
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|