VivoBook 15 X515EA Microsoft と FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050 の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:02:17
「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VivoBook 15 X515EA Microsoft | FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050 | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17665位) |
(総合: 17640位) | ||
本体重量 | ![]() 1.8kg | ![]() 2.1kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:360.2mm、縦:234.9mm、厚さ:20.9mm | ![]() 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.7mm | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 1024GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 5.9時間 | ![]() 4.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズを「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」と「VivoBook 15 X515EA Microsoft」を比較すると「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は15.6インチで「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は15.6インチです。「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 15 X515EA Microsoft | 15.6インチ | 67/100 |
FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度を比較すると「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は1920×1080であるのに対して「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。
他の視点から選んだほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 15 X515EA Microsoft | 1920×1080 | 46/100 |
FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「VivoBook 15 X515EA Microsoft」も「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」と「VivoBook 15 X515EA Microsoft」のストレージ容量について比べると「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は512GBに対して「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は1024GBです。「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」はかなり違いがあります。「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」の容量の方が「VivoBook 15 X515EA Microsoft」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」の方が「VivoBook 15 X515EA Microsoft」よりも極めて良いと思います。「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は「VivoBook 15 X515EA Microsoft」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」の実用においての差はかなり大きいです。「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 15 X515EA Microsoft | 512GB | 55/100 |
FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050 | 1024GB | 79/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「VivoBook 15 X515EA Microsoft」も「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「VivoBook 15 X515EA Microsoft」も「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「VivoBook 15 X515EA Microsoft」も「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「VivoBook 15 X515EA Microsoft」も「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「VivoBook 15 X515EA Microsoft」も「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間について「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」を比較すると「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は4.7時間であり「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は5.9時間です。「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」の違いは比較的大きいです。「VivoBook 15 X515EA Microsoft」の駆動時間は「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」と比較して比較的長いです。「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用を考えると「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は実用上比較的大きい差があります。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」と「VivoBook 15 X515EA Microsoft」を本体重量を比べると「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は2.1kgに対して「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は1.8kgです。0.3kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」と比較してかなり軽いです。「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」に比べて遥かに優れていると言えます。「VivoBook 15 X515EA Microsoft」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」と「VivoBook 15 X515EA Microsoft」のサイズについて比べると「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.7mmであり「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は横:360.2mm、縦:234.9mm、厚さ:20.9mmです。「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」の違いはややあります。「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」より「VivoBook 15 X515EA Microsoft」の方が比較的サイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができるので「VivoBook 15 X515EA Microsoft」の方が「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」よりもどちらかといえば秀でていると言えるでしょう。狭い場所に置いて使用するのに「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」よりおすすめです。
実際に使う場面で「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は実用においてやや大きい差があります。「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」より「VivoBook 15 X515EA Microsoft」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 15 X515EA Microsoft | 横:360.2mm、縦:234.9mm、厚さ:20.9mm | 44/100 |
FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050 | 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.7mm | 37/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」と「VivoBook 15 X515EA Microsoft」のRAM性能について比較すると「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は16GBであるのに対して「VivoBook 15 X515EA Microsoft」は8GBです。「VivoBook 15 X515EA Microsoft」より「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」の方がとても性能が高いです。「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「VivoBook 15 X515EA Microsoft」よりも大変優れていると言えるでしょう。「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」は「VivoBook 15 X515EA Microsoft」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「VivoBook 15 X515EA Microsoft」と「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」の実用上の差は遥かに大きいです。「FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050」に決める一つの重要な決め手になると思います。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
VivoBook 15 X515EA Microsoft
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050
性能・機能を比較
VivoBook 15 X515EA Microsoft | FRVNA670/KD2 NVMe RTX 3050 | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.8kg | 2.1kg |
本体サイズ | 横:360.2mm、縦:234.9mm、厚さ:20.9mm | 横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.7mm |
色 | トランスペアレントシルバー | グレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1 | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen1x1/USB3.2 Gen2 Type-Cx2/microSDスロット |
CPU処理性能 | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | - |
CPUのコア数 | 4 | - |
CPUの型番 | Core i7 1165G7 | Core i7 12700H |
CPUのクロック数 | 2.8GHz | - |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3050 + Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | - |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 5.9時間 | 4.7時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
VivoBook 15 X515EA Microsoft
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|