STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257 と Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:21:48
「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」と「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257 | Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 17997位) |
(総合: 10397位) | ||
本体重量 | ![]() 1.7kg | ![]() 2.08kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:302mm、縦:203mm、厚さ:26.1mm | ![]() 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm | ||
画面サイズ | ![]() 11.6インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1366×768 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 5時間 | ![]() 6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」と「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」を比較すると「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は11.6インチであり「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は15.6インチです。4インチもの違いがあります。「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」の方が「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」よりも極めて秀でてます。「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用において「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」と「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」の体感値としての違いはかなり大きいです。「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」に決めるための主な判断材料の一つになると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257 | 11.6インチ | 1/100 |
Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は1920×1080であり「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は1366×768です。「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」と比較して「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は非常に解像度が高いです。「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」よりもよいといえそうです。「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257 | 1366×768 | 11/100 |
Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」も「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」も「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」と「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」の本体重量を比べると「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は1.7kgで「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は2.08kgです。「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」と比べて「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」はとても軽い重さです。「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」より向いています。
実際の利用を考えると「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257 | 1.7kg | 52/100 |
Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス | 2.08kg | 33/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」と「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」のサイズについて比べると「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は横:302mm、縦:203mm、厚さ:26.1mmであるのに対して「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mmです。サイズという角度で見ると「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」の方が大変秀でていると思います。「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」と「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は実用上かなり大きい差があります。「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257 | 横:302mm、縦:203mm、厚さ:26.1mm | 52/100 |
Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス | 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm | 29/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」と「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」を連続利用可能時間について比較すると「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は6時間であるのに対して「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」は5時間です。「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」よりやや駆動時間が長いです。「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」よりもやや秀でていると言えそうです。長い時間電源が無い場所での使用をする場合「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」は「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」よりどちらかと言うとおすすめと言えそうです。
実際の利用において「STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257」より「Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス」の方がどちらかといえば良いです。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス
性能・機能を比較
STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257 | Pavilion Gaming 15-ec2016AX プラス | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.7kg | 2.08kg |
本体サイズ | 横:302mm、縦:203mm、厚さ:26.1mm | 横:360mm、縦:256mm、厚さ:23.5mm |
色 | ダークシルバー | シャドウブラック & ゴーストホワイト |
OS | Windows 8 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Office無し |
接続端子 | USB/HDMI | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i3 3217U(1.8GHz, 2コア) | - |
CPUのコア数 | 2 | - |
CPUの型番 | Core i3 3217U | - |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | - |
グラフィックボードの型番 | - | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | - | 4GB |
メモリの対応規格 | - | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | - |
RAM性能 | 4GB | - |
全メモリスロット数 | - | 2 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | IPS | IPSディスプレイ |
画面サイズ | 11.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1366×768 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 64GB | - |
対応SDカード | SD | - |
連続利用可能時間 | 5時間 | 6時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 4.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
モバイルデータ通信機能 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
STYLISTIC WQ2/J WJQ2N3A257
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|