SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 と FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050 の評価レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」を比較すると「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1.97kgに対して「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」は2.1kgです。「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」はやや差があります。本体重量という視点で見てみると「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」と比較してやや軽いです。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点において「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」よりも割と秀でた部類に入ると言えそうです。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の方がいいと言えます。一方ですごく優れているというわけではありません。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」のサイズについて比べると「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」は横:359.5mm、縦:238mm、厚さ:22.7mmであるのに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は横:361mm、縦:256mm、厚さ:31.6mmです。サイズという角度で見ると「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」の方が「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもとても優秀です。「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」の方が「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもとても優れています。「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」のRAM性能について比較すると「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」は32GBであるのに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は8GBです。「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」の性能の方が「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」の方が良いと言えそうです。「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用において「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」に決める一つの重要な決め手になると思います。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」も優秀です。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」を画面サイズを比較すると「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」は15.6インチに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は15.6インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の画面解像度を比較すると「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」は1920×1080であり「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1920×1080です。「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」の解像度は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」もおすすめといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」を連続利用可能時間を比べると「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は3.9時間であり「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」は4.7時間です。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と比べて「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」は多少駆動時間が長いです。「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもどちらかといえば良いかもしれません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。

数値としては「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」のストレージ容量について比べると「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は240GBに対して「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」は512GBです。「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」の容量の方が「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」の方が非常に優秀と言えそうです。「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」の実用においての差はかなり大きいです。「FRVNA670/KD3 NVMe RTX 3050」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。