TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS と m-Book X400S-M2S5-KK NVMe の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 23:18:28
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | |||
総合評価: | 2.1 (総合: 3718位) | 2.7 (総合: 3255位) | ||
本体重量 | 1.4 2.2kg | 4.1 1.13kg | ||
本体サイズ | 1 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | 3.7 横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mm | ||
CPU処理性能 | 3.1 AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | 2.6 Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 2.5 8GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」のCPU処理性能を比較すると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア)であり「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はAMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア)です。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はやや差があります。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」の性能と比較して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は比較的高いです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は負荷の高いプログラムをより早く処理できる点において「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」よりもどちらかといえば良いといえなくもないでしょう。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいようなときにどちらかと言うと向いていると言えるでしょう。
実際の利用において「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」の体感値としての差は多少大きいです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」がいいでしょう。しかし決定的に優れているとまでは言えないでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | 61/100 |
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | 52/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を比べると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は4GBであり「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は4GBです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」もVRAMについて差はほとんどゼロです。感じられるほどの違いはゼロです。
他の視点から見るほうが良いでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 4GB | 49/100 |
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | 4GB | 49/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を比較すると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は14インチであり「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と比較してとても画面が大きいです。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と比較して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はかなり優れているでしょう。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 15.6インチ | 67/100 |
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」を画面解像度を比較すると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は1920×1080であるのに対して「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は1920×1080です。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 1920×1080 | 46/100 |
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」を比べると「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は8GBであるのに対して「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は8GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
他の観点を見て決めた方が良いでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 8GB | 49/100 |
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | 8GB | 49/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」を比較すると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は1.13kgであるのに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は2.2kgです。1.07kgものかなり大きい差があります。「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」の重さと比較して「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は非常に軽いです。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」より向いています。
実際の利用を考えると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と比較してかなり秀でていると言えます。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 2.2kg | 27/100 |
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | 1.13kg | 81/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」のサイズを比べると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mmに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mmです。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」の方が「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」よりもとても優秀です。バッグなどに容易に携帯する場合「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」より適しています。
実際に使う場面で「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は実用上かなり大きい差があります。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | 17/100 |
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | 横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mm | 74/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」を比較すると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は512GBに対して「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」は512GBです。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | 512GB | 55/100 |
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | 512GB | 55/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS」も「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も向いているといえるかもしれません。
性能・機能を比較
TUF Gaming FX505DT Ryzen 5 3550H FX505DT-R5G1650MS | m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | |
画像 | ||
本体重量 | 2.2kg | 1.13kg |
本体サイズ | 横:360mm、縦:262mm、厚さ:26.7mm | 横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mm |
色 | ブラック | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | WPS Office Standard Edition |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1 |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 5 3550H(2.1GHz, 4コア) | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 5 3550H | Core i5 8265U |
CPUのクロック数 | 2.1GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce GTX 1650 + AMD Radeon Vega 8 Graphics | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 4GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | 液晶 | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 4.3時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
英字キーボード搭載 | ○ | - |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |