dynabook AZ65/G (2019) と m-Book X400S-M2S5-KK NVMe のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:14:43
「dynabook AZ65/G (2019)」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook AZ65/G (2019) | m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | |||
総合評価: | 2.6 (総合: - 位) | 2.7 (総合: 3255位) | ||
本体重量 | 1 2.4kg | 4.1 1.13kg | ||
本体サイズ | 1.2 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 3.7 横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mm | ||
CPU処理性能 | 2.9 Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 2.6 Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | ||
ビデオメモリー | 4.5 8.0889GB | 2.5 4GB | ||
RAM性能 | 4.4 16GB | 2.5 8GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「dynabook AZ65/G (2019)」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」のストレージ容量について比べると「dynabook AZ65/G (2019)」は512GBであるのに対して「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は512GBです。「dynabook AZ65/G (2019)」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。
「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「dynabook AZ65/G (2019)」のRAM性能を比較すると「dynabook AZ65/G (2019)」は16GBに対して「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は8GBです。「dynabook AZ65/G (2019)」は「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と比較してかなり性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「dynabook AZ65/G (2019)」の方が秀でているといえるかもしれません。「dynabook AZ65/G (2019)」は「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「dynabook AZ65/G (2019)」の実用上の差は遥かに大きいです。「dynabook AZ65/G (2019)」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「dynabook AZ65/G (2019)」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」の画面サイズを比べると「dynabook AZ65/G (2019)」は15.6インチであるのに対して「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は14インチです。「dynabook AZ65/G (2019)」は「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」に比べてかなり画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「dynabook AZ65/G (2019)」の方が「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」よりも極めて秀でてます。「dynabook AZ65/G (2019)」は「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「dynabook AZ65/G (2019)」は体感上かなり大きい違いがあります。「dynabook AZ65/G (2019)」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「dynabook AZ65/G (2019)」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」を画面解像度を比較すると「dynabook AZ65/G (2019)」は1920×1080であるのに対して「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は1920×1080です。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「dynabook AZ65/G (2019)」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「dynabook AZ65/G (2019)」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」を比較すると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は1.13kgであるのに対して「dynabook AZ65/G (2019)」は2.4kgです。1.27kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は「dynabook AZ65/G (2019)」と比較してかなり軽いです。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「dynabook AZ65/G (2019)」よりも大変良いです。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は「dynabook AZ65/G (2019)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際に利用する上で「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「dynabook AZ65/G (2019)」は実用においてとても大きい違いがあります。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「dynabook AZ65/G (2019)」のサイズを比較すると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mmであるのに対して「dynabook AZ65/G (2019)」は横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mmです。「dynabook AZ65/G (2019)」のサイズより「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」の方がとても小さいです。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「dynabook AZ65/G (2019)」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は「dynabook AZ65/G (2019)」よりとても適していると言えるかもしれません。
実際の利用において「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」の方が「dynabook AZ65/G (2019)」よりもとても優れています。「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/G (2019) | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 24/100 |
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | 横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mm | 74/100 |
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能について「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「dynabook AZ65/G (2019)」を比べると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」はCore i5 8265U(1.6GHz, 4コア)で「dynabook AZ65/G (2019)」はCore i7 8550U(1.8GHz, 4コア)です。「dynabook AZ65/G (2019)」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」の違いはわずかしかありません。「dynabook AZ65/G (2019)」の性能は「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と比較してどちらかといえば高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」より「dynabook AZ65/G (2019)」の方が多少良いといえなくもありません。しかしながらソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理するのにほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook AZ65/G (2019) | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | 57/100 |
m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) | 52/100 |
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」と「dynabook AZ65/G (2019)」を比べると「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」は4GBであるのに対して「dynabook AZ65/G (2019)」は8.0889GBです。「dynabook AZ65/G (2019)」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」はかなり違いがあります。「dynabook AZ65/G (2019)」は「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」より「dynabook AZ65/G (2019)」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「dynabook AZ65/G (2019)」は「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「dynabook AZ65/G (2019)」と「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」の体感値としての差は非常に大きいです。「dynabook AZ65/G (2019)」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。
「dynabook AZ65/G (2019)」も「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「dynabook AZ65/G (2019)」も「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「dynabook AZ65/G (2019)」も「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も向いているといえるかもしれません。
顔認証について
顔認証登録した使用者以外使用できないためセキュリティー性を高くできるという点で顔認証に対応しているノートパソコンは良いといえなくもありません。キーボードを触らずにコンピューターにサインインするような時に適しています。
「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も「dynabook AZ65/G (2019)」も顔認証に対応しているノートパソコンです。煩雑な作業無しによりセキュリティーを向上できる点でどちらも優秀な部類に入るかもしれません。パスワードを覚える必要がなく、成りすましによる使用も防げるのでパソコンに慣れていない高齢者が使用する時「dynabook AZ65/G (2019)」も「m-Book X400S-M2S5-KK NVMe」も向いていると言えるかもしれません。
性能・機能を比較
dynabook AZ65/G (2019) | m-Book X400S-M2S5-KK NVMe | |
画像 | ||
本体重量 | 2.4kg | 1.13kg |
本体サイズ | 横:379mm、縦:258mm、厚さ:23.7mm | 横:320.2mm、縦:214.5mm、厚さ:17.5mm |
色 | プレシャスブラック/リュクスホワイト/モデナレッド/サテンゴールド | ブラック |
OS | Windows 10 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2019 | WPS Office Standard Edition |
ブルーレイドライブ | ○ | - |
DVDドライブ | ○ | - |
搭載ドライブ | BD-R/BD-RE/BD-RDL/BD-REDL/BD-RXL/BD-REXL/DVD賊R/賊RW/RAM/賊RDL | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/SDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Core i7 8550U(1.8GHz, 4コア) | Core i5 8265U(1.6GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i7 8550U | Core i5 8265U |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 1.6GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics 620 | Intel UHD Graphics 620 |
ビデオメモリー | 8.0889GB | 4GB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-19200 | DDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 2 | 1 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | - | 液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 7時間 | - |
Bluetooth規格 | - | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | ○ | ○ |
指紋認証 | ○ | - |