ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 と TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:27:03
「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11 | |||
総合評価: | 3.2 (総合: 16316位) | 3.1 (総合: 15300位) | ||
本体サイズ | 1 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | 1.3 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mm | ||
CPU処理性能 | 4.9 AMD Ryzen 7 6800H(3.2GHz, 8コア) | 4.9 AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 4.5 8GB | 3.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1440 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 2.8 512GB | ||
連続利用可能時間 | 2.1 9.4時間 | 3.4 13.2時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」を比べると「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は16GBであるのに対して「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は16GBです。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」も「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」も性能の違いがほぼ無いと言えます。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
ほかの視点から比較した方がよさそうです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 16GB | 97/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11 | 16GB | 97/100 |
便利機能
テンキー搭載について
テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」も「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字入力が素早く手軽にできる点においてどちらも優れているといえそうです。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」を比較すると「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は2.3kgに対して「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は2.75kgです。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の重さと比較して「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は非常に軽いです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と比較してかなり秀でていると言えます。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 2.75kg | 0/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11 | 2.3kg | 22/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」のサイズを比較すると「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mmです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」の方が「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」の方が大変秀でていると思います。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | 2/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11 | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mm | 26/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」を比較すると「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は15.6インチであり「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は17.3インチです。1.7インチもの違いがあります。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の方が「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」と比較して「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」はかなり優れているでしょう。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 17.3インチ | 99/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」を比べると「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は2560×1440であり「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は1920×1080です。画面解像度について「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」と比較して「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」より「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の方が極めて良いといえそうです。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際に使う場面で「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」と比較して「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は遥かに優れていると言えます。「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 2560×1440 | 97/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11 | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」も「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能について「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」を比べると「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」はAMD Ryzen 7 6800H(3.2GHz, 8コア)であるのに対して「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」はAMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア)です。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」も「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」もほとんど同じくらいの性能です。感覚的にわかるほどの差はありません。
他の視点で比べるほうがよさそうです。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | AMD Ryzen 7 6800H(3.2GHz, 8コア) | 98/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11 | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」のビデオメモリーについて比較すると「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は8GBに対して「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は6GBです。2GBの違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」と比べて「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」と比較して非常に優れていると言えます。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 8GB | 89/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11 | 6GB | 73/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」の連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は13.2時間であり「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は9.4時間です。3.7時間ものとても大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」よりとても駆動時間が長いです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」よりも大変優れているかと思います。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に利用する上で「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は実用においてとても大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 9.4時間 | 42/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11 | 13.2時間 | 68/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」と「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」のストレージ容量について比較すると「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」は512GBであり「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」は512GBです。「TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11」と「ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080」はほぼ同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | 512GB | 55/100 |
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11 | 512GB | 55/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11
性能・機能を比較
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080 | TUF Gaming A15 FA506QM FA506QM-R7R3060W11 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.75kg | 2.3kg |
本体サイズ | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mm |
色 | エクリプスグレー | グラファイトブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx2 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 6800H(3.2GHz, 8コア) | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 8 | 8 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 6800H | AMD Ryzen 7 5800H |
CPUのクロック数 | 3.2GHz | 3.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080 + AMD Radeon 680M | GeForce RTX 3060 + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | 6GB |
Webカメラ画素数 | - | 92万画素 |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 9.4時間 | 13.2時間 |
バッテリー駆動時間 | 9.4時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix G17 G713RS G713RS-R7R3080
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|