ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E と ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 22:37:01
「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」と「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E | ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS | |||
総合評価: | 3.0 (総合: 16299位) | 3.5 (総合: 15033位) | ||
本体重量 | 3.5 1.35kg | 2.6 1.72kg | ||
本体サイズ | 4.0 横:299mm、縦:222mm、厚さ:16.95mm | 2.6 横:312mm、縦:227mm、厚さ:22.61mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 32GB | ||
画面サイズ | 1 13.4インチ | 1 14インチ | ||
画面解像度 | 2.7 1920×1200 | 4.9 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 3.2 12.4時間 | 2.6 10.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」も「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」も「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」と「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」をRAM性能を比べると「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は32GBであるのに対して「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は16GBです。「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」と「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」はほぼ同じくらいです。実用的な差はありません。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E | 16GB | 98/100 |
ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS | 32GB | 98/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」と「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」を比較すると「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は1.35kgに対して「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は1.72kgです。「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」の重さと比較して「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は非常に軽いです。「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」よりも極めてよいと言えそうです。「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」に比べて遥かに優れていると言えます。「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E | 1.35kg | 70/100 |
ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS | 1.72kg | 51/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」と「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」のサイズについて比べると「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は横:299mm、縦:222mm、厚さ:16.95mmであるのに対して「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は横:312mm、縦:227mm、厚さ:22.61mmです。「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」の方が「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」より適しています。
実際の利用を考えると「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」と比較して遥かに優れています。「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E | 横:299mm、縦:222mm、厚さ:16.95mm | 79/100 |
ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS | 横:312mm、縦:227mm、厚さ:22.61mm | 52/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は512GBであり「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は1024GBです。「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」と「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」と比べて「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」の方が「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」よりかなり向いています。
実際に使う場面において「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」と「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は実用において非常に大きい差があります。「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E | 512GB | 55/100 |
ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS | 1024GB | 79/100 |
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。
「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」と「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」のビデオメモリーについて比較すると「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は8GBに対して「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は4GBです。4GBもの違いがあります。「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」と比べて「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は非常にVRAMが大きいです。「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使うことを想定したとき「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」と「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」の体感値としての差は非常に大きいです。「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」を選ぶ重要な判断材料の一つとなるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E | 4GB | 49/100 |
ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS | 8GB | 89/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」と「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」の画面サイズを比較すると「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は14インチであり「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は13.4インチです。比較的差は大きいです。「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」の画面は「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」と比較してやや大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」の方が「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」より動画や映画を迫力ある画面で視聴するような場合にややお勧めです。
実際に使う場面において「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」と「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は実用において多少大きい違いがあります。「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E | 13.4インチ | 10/100 |
ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」と「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」の画面解像度について比較すると「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は1920×1200であり「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は2560×1600です。画面解像度について「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」と比較して「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」より「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」の方が極めて良いといえそうです。「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E | 1920×1200 | 54/100 |
ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS | 2560×1600 | 97/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」と「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」を連続利用可能時間について比べると「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」は10.7時間であり「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は12.4時間です。「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」の駆動時間と比較して「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」よりとてもオススメです。
実際の利用を考えると「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」は「ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS」よりかなり優れていると言えます。「ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E | 12.4時間 | 63/100 |
ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS | 10.7時間 | 51/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS
性能・機能を比較
ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E | ROG Zephyrus G14 GA402RK Ryzen 9 6900HS | |
画像 | ||
本体重量 | 1.35kg | 1.72kg |
本体サイズ | 横:299mm、縦:222mm、厚さ:16.95mm | 横:312mm、縦:227mm、厚さ:22.61mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | オフブラック | ムーンライトホワイト AniMe Matrix/エクリプスグレー AniMe Matrix |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax1/Type-Cx2 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx2/microSDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 9 6900HS(3.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | - | AMD Ryzen 9 6900HS |
CPUのクロック数 | - | 3.3GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + AMD Radeon 680M | AMD Radeon RX 6800S |
ビデオメモリー | 4GB | 8GB |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
最大CPUキャッシュメモリ | 16MB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR5 PC5-51200 | DDR5 PC5-38400 |
RAM容量 | 16GB | 32GB |
RAM性能 | 16GB | 32GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 13.4インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 2560×1600 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 12.4時間 | 10.7時間 |
バッテリー駆動時間 | 12.4時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Flow X13 GV301RC GV301RC-R76R3050E
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|