Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1 と Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1 の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:22:17
「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1 | Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1 | |||
総合評価: | 3.6 (総合: 16062位) | 3.6 (総合: 2005位) | ||
本体サイズ | 1.7 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | 2.9 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | ||
ビデオメモリー | 4.9 16GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 4.9 32GB | 4.5 16GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 4.9 2560×1440 | 5.0 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | 4.0 1024GB | 2.8 512GB | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」と「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」を比較すると「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」は15.6インチであり「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は17.3インチです。1.7インチもの違いがあります。「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」の方が「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」よりも極めて秀でてます。グラフィック編集などの細かな作業をする時「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」より非常に優れています。「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1 | 17.3インチ | 99/100 |
Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1 | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」の画面解像度について比較すると「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」は3840×2160で「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は2560×1440です。「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」はわずかな差しかありません。「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」より「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」の方がどちらかといえば解像度が高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるので「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」の方が「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」よりも多少は良いでしょう。とはいえ細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用する場合、ハッキリと体感できるくらいの差はないと思います。
あえて選択するなら「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」を選んだ方がいいですが体感できるほどの差はほぼないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1 | 2560×1440 | 97/100 |
Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1 | 3840×2160 | 99/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」も「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」も「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」も向いているといえるかもしれません。
顔認証について
パソコンに搭載されているカメラに顔を向けるだけで、認証ができる点において顔認証に対応しているノートパソコンは秀でているといえそうです。パスワードを入力せずに使用するならお勧めです。
「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」も「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」も顔認証に対応しているノートパソコンです。そのため「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」も「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」もセキュリティをより強化できるのに加えて本人確認も手軽に行うことができる点でよい部類に入るといえなくもないでしょう。顔認証でサインインしたりする時にどちらもおすすめです。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
ストレージ容量を比べると「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」は512GBであり「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は1024GBです。「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」と「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」と比べて「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」の方が「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」と「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1 | 1024GB | 79/100 |
Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1 | 512GB | 55/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」と「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」を比較すると「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」は2.19kgに対して「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は2.75kgです。0.56kgものとても大きな差があります。「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」の重さと比較して「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」は非常に軽いです。「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」は「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」は「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」と比較してかなり秀でていると言えます。「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」にする重要な理由の一つとなると思います。
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」と「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」のサイズを比較すると「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」は横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mmであるのに対して「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mmです。「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」より「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」の方がかなりサイズが小さいです。「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」よりも非常によいと思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」は「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」よりとても適していると言えるかもしれません。
「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1 | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | 33/100 |
Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1 | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm | 58/100 |
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」と「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」をビデオメモリーについて比べると「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」は8GBに対して「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は16GBです。やや違いは大きいです。「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」と比べて「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」はややVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができるといった点で「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」の方が「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」よりも割と秀でた部類に入るかと思います。「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」よりゲームなどの大量の映像データを処理するのに割と向いていると言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」と比較してどちらかといえばよいです。「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」が良いでしょう。一方で非常に優れているとまでは言えないでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」と「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」を比べると「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」は16GBに対して「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は32GBです。「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」の性能と比べて「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」はやや高いです。同時により多くのプロセスを使用できるという点で「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」の方が「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」よりも比較的秀でていると言えるでしょう。「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときに比較的オススメと言えるでしょう。
実際に利用する上で「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」と「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」の実用上の差はやや大きいです。「Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1」は「Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1
性能・機能を比較
Blade 17 RZ09-0423PJD3-R3J1 | Blade 15 RZ09-03018J52-R3J1 | |
画像 | ||
本体重量 | 2.75kg | 2.19kg |
本体サイズ | 横:395mm、縦:260mm、厚さ:19.9mm | 横:355mm、縦:235mm、厚さ:17.8mm |
タッチパネル | - | ○ |
色 | Black | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-C、Thunderbolt4兼用x2/SDスロット | HDMIx1/miniDisplayPortx1/USB3.2 Gen2x3/USB Type-C、Thunderbolt3兼用x1 |
CPU処理性能 | - | Core i7 9750H(2.6GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | - | 6 |
CPUの型番 | Core i7 12800H | Core i7 9750H |
CPUのクロック数 | - | 2.6GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3080Ti + Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 2080 Max-Q Design + Intel UHD Graphics 630 |
ビデオメモリー | 16GB | 8GB |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-21300 |
RAM容量 | 32GB | 16GB |
RAM性能 | 32GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | IPS-grade | 有機EL |
画面サイズ | 17.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 2560×1440 | 3840×2160 |
非光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 1024GB | 512GB |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 2500BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|