Aspire 3 A315-58-WF38U/SF と IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:20:54
「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
Aspire 3 A315-58-WF38U/SF | IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15537位) |
(総合: 16183位) | ||
本体重量 | ![]() 1.7kg | ![]() 1.38kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:363.4mm、縦:238.4mm、厚さ:19.9mm | ![]() 横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mm | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 8GB | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2240×1400 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9時間 | ![]() 17時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」の本体重量を比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は1.38kgで「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」は1.7kgです。本体重量という角度で見ると「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」の方がかなり軽いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」より向いています。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」に比べて遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」と「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」のサイズを比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mmに対して「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」は横:363.4mm、縦:238.4mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」と比較して非常に小さいサイズです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」の方が「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」よりもとても優秀です。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」と比較して遥かに優れています。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
Aspire 3 A315-58-WF38U/SF | 横:363.4mm、縦:238.4mm、厚さ:19.9mm | 46/100 |
IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K | 横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mm | 81/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」と「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」の連続利用可能時間について比較すると「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」は9時間に対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は17時間です。「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」の方が「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」よりとてもオススメです。
「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」を選ぶ一つの重要な理由になります。
画面
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」と「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」を比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は2240×1400であり「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」は1920×1080です。画面解像度という視点において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」に比べて非常に高いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」よりとても適していると言えそうです。
「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
Aspire 3 A315-58-WF38U/SF | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K | 2240×1400 | 82/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」もおすすめといえるかもしれません。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は8GBに対して「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」は8GBです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」と「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」は比較的違いがあります。RAM性能について「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」の方が「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」よりもやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」の方が「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。アプリケーションの処理を速くするようなとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」より比較的オススメと言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」は「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」より多少よいです。「Aspire 3 A315-58-WF38U/SF」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K」が良いですが、決定的といえる程の違いはありません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Aspire 3 A315-58-WF38U/SF
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K
性能・機能を比較
Aspire 3 A315-58-WF38U/SF | IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.7kg | 1.38kg |
本体サイズ | 横:363.4mm、縦:238.4mm、厚さ:19.9mm | 横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mm |
色 | ピュアシルバー | クラウドグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Microsoft Office Home and Business 2021 |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Cx2/USB3.1x2/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 1155G7(2.5GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | - | Core i5 1155G7 |
CPUのクロック数 | - | 2.5GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 4.0166GB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-21300 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 8GB |
RAM性能 | 8GB | 8GB |
全メモリスロット数 | 1 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
ディスプレイの種類 | IPSパネル | IPS液晶 |
画面サイズ | - | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2240×1400 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | - | 512GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | 17時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
Aspire 3 A315-58-WF38U/SF
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|