IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP と SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 の評価を徹底レビュー

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」も「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」も「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」も「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は10時間であるのに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は5時間です。5時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりお勧めです。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は1.38kgに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1.98kgです。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と比べて「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」はとても軽い重さです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より向いています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」に比べて遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」のサイズを比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mmに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は横:360.5mm、縦:256mm、厚さ:31.9mmです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」の方が「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもとても優秀です。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」の方が「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりもとても優れています。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は13.3インチであるのに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は15.6インチです。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」より非常に優れています。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は1920×1080です。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の解像度は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」とほぼ同じです。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。