IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP と IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP の評価レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」の画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は14インチであり「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」と比較して「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」はやや画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるといった点で「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」よりもどちらかといえば秀でた部類に入るといえなくもありません。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような時に「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」より比較的おすすめです。

「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」がいいと言えるでしょう。ただ決定的といえるくらいの差はないです。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」を画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」を本体重量について比べると「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は1.4kgであるのに対して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は1.38kgです。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」はほとんど同じです。実用的な差は無いです。

別の観点を見て選択する方がいいでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」のサイズを比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mmであるのに対して「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は横:326.6mm、縦:221.8mm、厚さ:18.6mmです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」はとても差があります。サイズという角度で見ると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」と比較して非常に小さいサイズです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」よりとても適していると言えるかもしれません。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

タッチパネルについて

画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。

「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」も「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」も優れています。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」は10時間であり「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は14.7時間です。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」より「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」の方が非常に長いです。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」よりとてもオススメです。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」と「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

USB Power Delivery対応について

USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。USB充電対応のガジェットを充電できるため「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」も秀でているといえなくもないでしょう。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」も対応機器を接続して急速充電したいような場合に適しているといえるかもしれません。

バッテリー駆動時間について

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」も優れていそうです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70025JP」も「IdeaPad Slim 360 Chromebook Chrome OSMediaTek MT8183 eMMC マルチタッチ対応 82KN001BJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。