IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 の評価レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」を画面サイズを比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は14インチに対して「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は14インチです。ほとんど差はありません。感じられるほどの差は無いです。

別の視点で決めることをおすすめします。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を比べると「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は10時間であり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は16.1時間です。6.1時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

USB Power Delivery対応について

USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。

「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」を本体重量について比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1.5kgであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は1.49kgです。ほとんど差は無いです。実用的な差は無いです。

別の角度を見て比較した方がよさそうです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」をサイズについて比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は横:324mm、縦:221.3mm、厚さ:16.6mmです。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の違いは少しです。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも多少サイズが小さいです。限られたスペースで作業できるので「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも多少よいでしょう。とはいえ持ち運びに便利なため、外出先で作業する場合よどほ使い込まないとわからないくらいの差だと思われます。

強いて言えば「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

タッチパネルについて

スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も優れています。どちらもスマホやタブレットのように素早く直感的に操作したいならおすすめです。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も向いているといえるかもしれません。