IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP のスペックを徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:15:51
「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP | IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15539位) |
(総合: 8141位) | ||
本体重量 | ![]() 1.49kg | ![]() 1.8kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:324mm、縦:221.3mm、厚さ:16.6mm | ![]() 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | ![]() Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | ||
RAM性能 | ![]() 8GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 14インチ | ![]() 15.6インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | ![]() 256GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 11.7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」を比較すると「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は14インチであり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は15.6インチです。1.5インチもの違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と比較してとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」の方が「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」よりとてもお勧めです。
実際に使う場面で「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」の実用においての違いはとても大きいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」にするための一つの重要な判断材料となるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP | 14インチ | 18/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」の画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は同程度です。体感上の差は無いかと思われます。
ほかの角度から比べることをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP | 1920×1080 | 46/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」をRAM性能を比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は16GBで「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は8GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と比較してかなり性能が高いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」の実用上の差は遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP | 8GB | 35/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP | 16GB | 97/100 |
性能
CPU処理性能について
複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」のCPU処理性能について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア)であるのに対して「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」はとても違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際の利用において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は実用において遥かに大きい差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」にするための一つの重要な理由となると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 58/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) | 86/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」を比較すると「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は1.49kgであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は1.8kgです。0.31kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」よりも大変良いです。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」と比較してかなり秀でていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP | 1.49kg | 63/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP | 1.8kg | 47/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は横:324mm、縦:221.3mm、厚さ:16.6mmであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」はとても差があります。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」より適しています。
実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP | 横:324mm、縦:221.3mm、厚さ:16.6mm | 75/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm | 56/100 |
タッチパネルについて
画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」も「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」も優れています。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は11.7時間であり「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は10時間です。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」の駆動時間と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」はとても長いです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」よりとてもオススメです。
実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP | 10時間 | 46/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP | 11.7時間 | 58/100 |
USB Power Delivery対応について
USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。
「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」も向いていると言えるでしょう。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」は256GBに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は512GBです。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と比べて「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」の方が「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」は実用において非常に大きい差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP | 256GB | 31/100 |
IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP | 512GB | 55/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP
性能・機能を比較
IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002VJP | IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT0026JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.49kg | 1.8kg |
本体サイズ | 横:324mm、縦:221.3mm、厚さ:16.6mm | 横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mm |
タッチパネル | ○ | ○ |
タブレット切替機能 | - | ○ |
色 | ストームグレー | プラチナグレー |
OS | Chrome OS | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax2/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | Core i7 1165G7(2.8GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 4 | 4 |
CPUの型番 | Core i5 1135G7 | Core i7 1165G7 |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 2.8GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
最大CPUキャッシュメモリ | 8MB | - |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
空きメモリスロット | 0つ | - |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 11.7時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
バッテリー駆動時間 | 10時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
USBポート数 | 3つ | - |
加速度センサー機能 | - | ○ |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|