IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP と IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP の機能を徹底解説

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は10時間で「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は10時間です。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」も「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」も同じくらいでしょう。感覚的にわかるほどの差は無いです。

他の角度で見る方がよいでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」も「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。どちらも従来のUSBよりも大きな電力を給電できる為、作業をしながらスマホやカメラを充電したいときに向いています。

バッテリー駆動時間について

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は11.6インチであり「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は14インチです。2.4インチの違いがあります。「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と比較して「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」はとても画面が大きいです。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は1366×768で「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は1920×1080です。画面解像度という視点において「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」に比べて非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能について「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」と「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」を比べると「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は4GBであるのに対して「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は4GBです。「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」はほぼ同じくらいです。実用的な差はありません。

他の観点を見て決めた方が良いでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」と「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」を比較すると「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は1.25kgであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は1.49kgです。0.24kgものかなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」の重さと比較して「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は非常に軽いです。「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」より向いています。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比べると「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は横:285.5mm、縦:205.2mm、厚さ:18.45mmに対して「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は横:324mm、縦:221.3mm、厚さ:16.6mmです。「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」の違いはややあります。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」より「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」の方が比較的サイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点において「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。狭い場所に置いて使用するのに「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」よりおすすめです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」より多少良いです。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」より「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」が良いと思われます。ただ決定的に優れているとまでは言えないでしょう。

タッチパネルについて

スマホのように直感的に操作できるといった点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優秀と言えるでしょう。片手で操作しなければいけない場所でパソコンを使う事が多い人が使用する時に適しているといえそうです。

「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」も「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。マウスを繋がなくても使用できるので「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」も「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」もよい部類に入ると思います。どちらもキーボード操作よりも直感的に操作するのにおすすめといえそうです。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。

「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」のストレージ容量を比較すると「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は32GBであり「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は128GBです。「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」の容量より「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」の方がやや大きいです。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができる点で「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」よりもどちらかといえば秀でているといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より動きがサクサクしていて、スムーズに作業するような時にややオススメと言えるかもしれません。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」の実用上の差は多少大きいです。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」も「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」も「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」も「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能を「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」と「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」を比較すると「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」はCeleron N4500(1.1GHz, 2コア）であり「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」はPentium Gold 7505(2.0GHz, 2コア）です。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」と「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」は非常に違いがあります。「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」の方がすごく優秀です。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は「IdeaPad Flex 360i Chromebook 82N3000QJP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」にするための一つの重要な理由となると思います。

最大CPUキャッシュメモリについて