IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 を徹底比較

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は16.1時間であり「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は10時間です。6.1時間ものとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」よりとても駆動時間が長いです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」よりも大変優れているかと思います。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の画面サイズを比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は14インチで「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は14インチです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」もほとんど同じ画面です。体感上の差はゼロかと思われます。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」はほとんど同じです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量を「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1.5kgであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は1.49kgです。ほとんど差は無いです。感じられるほどの違いはありません。

他の視点から決めた方が良いでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

サイズについて「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」は横:324mm、縦:221.3mm、厚さ:16.6mmです。「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の差はわずかです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」のサイズより「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」の方が多少小さいです。限られたスペースで作業できるので「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも多少よいでしょう。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。

強いて言えば「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」ですが通常利用において気にするほどの差はほぼないでしょう。

タッチパネルについて

画面に触れるだけで操作ができるという点でタッチパネルに対応しているノートパソコンは優れているといえそうです。パソコンの使用が苦手な人でも、クリック、スクロールを簡単にする場合、適していると思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」もタッチパネルに対応しているノートパソコンです。タッチ操作でパソコンを使用できる点において「IdeaPad Slim 560i Chromebook 82M8002WJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も優れています。どちらもマウスやキーボードでの操作のみならず、画像にふれての操作をしたいような場合におすすめだと思います。