IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP と IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:54:27
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15694位) |
(総合: 14237位) | ||
本体重量 | ![]() 1.38kg | ![]() 1.38kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mm | ![]() 横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mm | ||
CPU処理性能 | ![]() Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | ![]() Core i7 1195G7(2.9GHz, 4コア) | ||
画面サイズ | ![]() 13.3インチ | ![]() 14インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2240×1400 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 10時間 | ![]() 17時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」のストレージ容量を比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は64GBで「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は512GBです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比べて「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。
実際に使う場面において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の実用においての差はかなり大きいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 64GB | 0/100 |
IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP | 512GB | 55/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は10時間であり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は17時間です。7時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 10時間 | 46/100 |
IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP | 17時間 | 94/100 |
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も向いていると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は16GBで「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は4GBです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の性能の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりも非常に高いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりも大変優れていると言えるでしょう。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は実用上とても大きい差があります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 4GB | 0/100 |
IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP | 16GB | 97/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の本体重量について比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は1.38kgに対して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は1.38kgです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は同程度です。体感上の違いは無いでしょう。
他の視点から決めた方が良いでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 1.38kg | 68/100 |
IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP | 1.38kg | 68/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」をサイズについて比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mmであり「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mmです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」もサイズの差はほぼありません。体感的な違いはゼロでしょう。
別の角度を見て比較するほうが良いでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mm | 80/100 |
IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP | 横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mm | 81/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は13.3インチに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は14インチです。比較的差は大きいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の画面は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比較してやや大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりやや向いています。
実際に使う場面において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は実用において多少大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりいいでしょう。しかし決定的に優れていると言えるくらいの差はないでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 13.3インチ | 10/100 |
IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は2240×1400です。画面解像度について「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」はとても高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP | 2240×1400 | 82/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も向いているといえるかもしれません。
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」のCPU処理性能について比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」はCeleron 6305(1.8GHz, 2コア)であり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」はCore i7 1195G7(2.9GHz, 4コア)です。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」はとても違いがあります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の性能と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりお勧めです。
実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は実用において遥かに大きい差があります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | 2/100 |
IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP | Core i7 1195G7(2.9GHz, 4コア) | 90/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP
性能・機能を比較
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 1.38kg | 1.38kg |
本体サイズ | 横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mm | 横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | アイアングレー | クラウドグレー |
OS | Chrome OS | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Cx2/USB3.1x2/SDスロット |
CPU処理性能 | Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | Core i7 1195G7(2.9GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | 2 | 4 |
CPUの型番 | Celeron 6305 | Core i7 1195G7 |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 2.9GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 4MB | - |
Webカメラ画素数 | - | 92万画素 |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 12MB |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 0 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
空きメモリスロット | 0つ | - |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2240×1400 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 17時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
バッテリー駆動時間 | 10時間 | 17時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|