IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP と IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:27:52
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 15694位) | 2.7 (総合: 13394位) | ||
本体重量 | 3.4 1.38kg | 1.2 2.25kg | ||
本体サイズ | 4.0 横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mm | 1.4 横:359.6mm、縦:251.9mm、厚さ:24.2mm | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | 4.9 AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.3 10時間 | 1.3 7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は10時間であるのに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は7時間です。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と比べて「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方が「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 10時間 | 46/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 7時間 | 25/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は64GBに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は512GBです。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の容量の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存することができるので「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりも極めて良いと思います。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は実用において非常に大きい差があります。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 64GB | 0/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 512GB | 55/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能を比べると「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は16GBで「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は4GBです。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の性能の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりも非常に高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の方が良いと言えそうです。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面で「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の実用においての差はとても大きいです。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 4GB | 0/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 16GB | 97/100 |
性能
CPU処理性能について
様々な作業を快適に行うことができる点でCPU処理性能が高いノートパソコンは優秀と言えるでしょう。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。
CPU処理性能を「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」はCeleron 6305(1.8GHz, 2コア)であり「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」はAMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア)です。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は非常に違いがあります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の性能と比較して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の方がすごく優秀です。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。
実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | 2/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」のビデオメモリーについて比較すると「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は4GBに対して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は4MBです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比べて「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は非常にVRAMが大きいです。描画負荷の大きい3D映像を表示できるので「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の方が大変良い部類に入るでしょう。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際に使う場面において「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比較して非常に優れていると言えます。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 4MB | 0/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 4GB | 49/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は13.3インチであり「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりも極めて秀でてます。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりとてもお勧めです。
実際に利用する上で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比較して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」はかなり優れているでしょう。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 13.3インチ | 10/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の本体重量を比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は1.38kgで「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は2.25kgです。0.87kgの大きい差があります。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と比べて「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」はとても軽い重さです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と比較してかなり秀でていると言えます。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」にする重要な理由の一つとなると思います。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 1.38kg | 68/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 2.25kg | 24/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」のサイズについて比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mmであるのに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は横:359.6mm、縦:251.9mm、厚さ:24.2mmです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方が「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」より適しています。
実際の利用において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方が「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりもとても優れています。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mm | 80/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | 横:359.6mm、縦:251.9mm、厚さ:24.2mm | 28/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP
性能・機能を比較
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.38kg | 2.25kg |
本体サイズ | 横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mm | 横:359.6mm、縦:251.9mm、厚さ:24.2mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | アイアングレー | シャドーブラック |
OS | Chrome OS | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)Type-Ax2/Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
CPUの型番 | Celeron 6305 | AMD Ryzen 5 5600H |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 3.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 4MB | 4GB |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
空きメモリスロット | 0つ | - |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 7時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | 10時間 | 7時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|