IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP と IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 21:16:45
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP | |||
総合評価: | 1.4 (総合: 15694位) | 2.7 (総合: 13262位) | ||
本体重量 | 3.4 1.38kg | 1.2 2.25kg | ||
本体サイズ | 4.0 横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mm | 1.4 横:359.6mm、縦:251.9mm、厚さ:24.2mm | ||
CPU処理性能 | 1 Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | 4.9 AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) | ||
画面サイズ | 1 13.3インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | 2.3 10時間 | 1.3 7時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は1.38kgに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は2.25kgです。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」の重さと比較して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は非常に軽いです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」よりも極めてよいと言えそうです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」より「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方がかなり秀でているでしょう。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 1.38kg | 68/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP | 2.25kg | 24/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は横:359.6mm、縦:251.9mm、厚さ:24.2mmであるのに対して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mmです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」はとても差があります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方が「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」よりもとても小さいです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」より適しています。
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」に決める上で重要な決め手の一つとなると思います。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mm | 80/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP | 横:359.6mm、縦:251.9mm、厚さ:24.2mm | 28/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の画面サイズを比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は13.3インチであるのに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は15.6インチです。2.2インチもの違いがあります。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比較してとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より非常に優れています。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 13.3インチ | 10/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」を画面解像度を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP | 1920×1080 | 46/100 |
便利機能
カメラ搭載について
画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
性能
CPU処理性能について
CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」のCPU処理性能について比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」はCeleron 6305(1.8GHz, 2コア)であり「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」はAMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア)です。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」はとても違いがあります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の性能と比較して「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりお勧めです。
「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | 2/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP | AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
ビデオメモリーについて「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」を比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は4MBであるのに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は4GBです。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」はかなり違いがあります。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」に比べて非常にVRAMが大きいです。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりもすごく秀でていそうです。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比較して非常に優れていると言えます。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 4MB | 0/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP | 4GB | 49/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は64GBであり「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は512GBです。448GBのかなり大きい違いがあります。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」の容量の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、PCを快適に操作できる点で「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」の方が非常に優秀と言えそうです。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。
実際に使う場面において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は実用において非常に大きい差があります。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」を選ぶための重要な決め手の一つになります。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 64GB | 0/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP | 512GB | 55/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
連続利用可能時間を「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は10時間であるのに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は7時間です。3時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」に比べて非常に長い駆動時間です。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方が優秀な部類に入るでしょう。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に利用する上で「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 10時間 | 46/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP | 7時間 | 25/100 |
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は16GBで「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は4GBです。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」の性能の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」の方が秀でているといえるかもしれません。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際の利用において「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | 4GB | 0/100 |
IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP | 16GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP
性能・機能を比較
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP | IdeaPad Gaming 360 82K2008BJP | |
画像 | ||
本体重量 | 1.38kg | 2.25kg |
本体サイズ | 横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mm | 横:359.6mm、縦:251.9mm、厚さ:24.2mm |
タッチパネル | ○ | - |
タブレット切替機能 | ○ | - |
色 | アイアングレー | シャドーブラック |
OS | Chrome OS | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)Type-Ax2/Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Celeron 6305(1.8GHz, 2コア) | AMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
CPUの型番 | Celeron 6305 | AMD Ryzen 5 5600H |
CPUのクロック数 | 1.8GHz | 3.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel UHD Graphics | GeForce RTX 3050 |
ビデオメモリー | 4MB | 4GB |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 16MB |
メモリの対応規格 | LPDDR4X | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 4GB | 16GB |
RAM性能 | 4GB | 16GB |
全メモリスロット数 | 0 | 2 |
空メモリスロット数 | 0 | 0 |
空きメモリスロット | 0つ | - |
ディスプレイの種類 | IPS液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 13.3インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | - | ○ |
光沢画面 | ○ | - |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 10時間 | 7時間 |
USB Power Delivery対応 | ○ | - |
バッテリー駆動時間 | 10時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
加速度センサー機能 | ○ | - |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|