IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP と IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP のスペックを徹底レビュー

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」も向いているといえるかもしれません。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は8GBで「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は4GBです。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」の性能の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりも非常に高いです。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は実用上とても大きい差があります。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は64GBであり「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は256GBです。ストレージ容量という視点において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比較して「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりデータの容量を気にせず本体に保存できるので、パソコンのみを持ち運んで作業したい人が使用したいようなときにおすすめだと思います。

実際に使う場面において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は実用において非常に大きい差があります。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は1.38kgであるのに対して「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は1.66kgです。0.28kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」と比較してかなり軽いです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」よりも大変良いです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」に比べて遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」のサイズについて比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mmであるのに対して「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は横:356.7mm、縦:233.1mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方が「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」より適しています。

実際の利用において「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方が「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」よりもとても優れています。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

CPU処理性能を「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」はCeleron 6305(1.8GHz, 2コア）であり「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」はAMD Ryzen 3 5300U(2.6GHz, 4コア）です。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は非常に違いがあります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の性能と比較して「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりお勧めです。

「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

ビデオメモリーについて

ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。

「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」をビデオメモリーを比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は4MBであり「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は8MBです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」はほとんど同じです。体感的な差は無いと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は10時間であり「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は15時間です。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりかなり優れていると言えます。

USB Power Delivery対応について

USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」も対応機器を接続して急速充電したいような場合に適しているといえるかもしれません。

バッテリー駆動時間について

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズについて「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は13.3インチであるのに対して「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は15.6インチです。2.2インチのとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」の方が「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度を比較すると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は1920×1080です。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 82LN00KQJP」も差はほぼありません。体感的な差は無いと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。