IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP と SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120 の性能を評価を解説

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は13.3インチであり「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は15.6インチです。2.2インチの違いがあります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比較して「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」はとても画面が大きいです。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と比較して「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」はかなり優れているでしょう。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度を比較すると「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は1920×1080です。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の解像度は「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度を見て選ぶことをおすすめします。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を比べると「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は5時間であり「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は10時間です。5時間もの非常に大きな差があります。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方が非常に長いです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりも大変優れているかと思います。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。

実際に利用する上で「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」も「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」を比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は1.38kgであるのに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は1.98kgです。0.6kgもの大きな違いがあります。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の重さと比較して「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は非常に軽いです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりも極めてよいと言えそうです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」のサイズを比較すると「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は横:310mm、縦:212mm、厚さ:16.95mmであるのに対して「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」は横:360.5mm、縦:256mm、厚さ:31.9mmです。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」と「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」はとても差があります。「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」より「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方がかなりサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」の方が大変秀でていると思います。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際に使う場面で「SOLUTION-15FH043-C-UCFS Celeron N4120」と「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Flex 560i Chromebook 82M70024JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。