TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070 と IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP のスペックを徹底レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は14インチであり「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は17.3インチです。3.3インチの違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と比較して「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」はとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」の方が「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と比較して「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」はかなり優れているでしょう。「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」を比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は2240×1400であり「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の解像度の方が「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」もおすすめといえるかもしれません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は512GBに対して「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は512GBです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」はほぼ同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」も「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

Webカメラ画素数について

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

RAM性能を「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は16GBであり「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は16GBです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」もほぼ同じと言えるでしょう。実用的な差はありません。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を本体重量を比べると「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は2.62kgに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は1.38kgです。1.24kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見てみると「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」はかなり軽いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」のサイズを比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mmに対して「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mmです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」に比べてとてもサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」よりもとても優れています。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は9時間であり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は17時間です。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」に比べて非常に長い駆動時間です。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

バッテリー駆動時間について