TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070 と IdeaPad Slim 360i 82H90070JP を徹底比較
作成日時: 2024-05-13 23:21:14
「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」と「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070 | IdeaPad Slim 360i 82H90070JP | |||
総合評価: | 2.8 (総合: 15533位) | 2.5 (総合: 9654位) | ||
本体重量 | 1 2.62kg | 1.4 2.2kg | ||
本体サイズ | 1 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 1.5 横:399mm、縦:274mm、厚さ:19.9mm | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 2.9 8GB | ||
画面サイズ | 5.0 17.3インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 2.3 1920×1080 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 1.6 256GB | ||
連続利用可能時間 | 2.0 9時間 | 1.6 8時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」も「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」も「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。そのため大量の数値を素早く入力できるといった点で「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」も「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」も「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」も向いています。
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は17.3インチで「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は17.3インチです。「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」と「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
ほかの観点で比較したほうがよいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070 | 17.3インチ | 99/100 |
IdeaPad Slim 360i 82H90070JP | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」と「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」を画面解像度を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は同程度です。体感的な差は無いと思われます。
他の視点で比較したほうがよさそうです。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070 | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 360i 82H90070JP | 1920×1080 | 46/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」も「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
本体重量について「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」と「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」を比較すると「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は2.2kgであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は2.62kgです。0.41kgものかなり大きい差があります。「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」の重さと比較して「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」より向いています。
実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070 | 2.62kg | 6/100 |
IdeaPad Slim 360i 82H90070JP | 2.2kg | 27/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」のサイズを比較すると「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は横:399mm、縦:274mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mmです。「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」の方が「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」の方が大変秀でていると思います。「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
実際に使う場面で「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」と「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は実用上かなり大きい差があります。「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070 | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 13/100 |
IdeaPad Slim 360i 82H90070JP | 横:399mm、縦:274mm、厚さ:19.9mm | 29/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。
「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」と「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は256GBに対して「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は512GBです。「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」と比較して「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」の方が「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は実用において非常に大きい差があります。「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070 | 512GB | 55/100 |
IdeaPad Slim 360i 82H90070JP | 256GB | 31/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
連続利用可能時間について「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」と「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」を比較すると「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は8時間であり「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は9時間です。「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」の駆動時間は「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」と比較して比較的長いです。「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるといった点で「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」よりもやや秀でていると言えそうです。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用する場合に「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」よりどちらかと言うと向いています。
実際の利用において「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」より「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」の方がどちらかといえば良いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070 | 9時間 | 39/100 |
IdeaPad Slim 360i 82H90070JP | 8時間 | 32/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」と「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」のRAM性能を比較すると「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は16GBに対して「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は8GBです。「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」と比較してかなり性能が高いです。「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」は「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。
実際の利用において「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」と「IdeaPad Slim 360i 82H90070JP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070 | 16GB | 97/100 |
IdeaPad Slim 360i 82H90070JP | 8GB | 57/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070
性能・機能を比較
TUF Gaming F17 FX707ZR FX707ZR-I7R3070 | IdeaPad Slim 360i 82H90070JP | |
画像 | ||
本体重量 | 2.62kg | 2.2kg |
本体サイズ | 横:394.6mm、縦:264.15mm、厚さ:25.45mm | 横:399mm、縦:274mm、厚さ:19.9mm |
色 | メカグレー | アークティックグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | - |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0) Type-Ax1/Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) |
CPUのコア数 | - | 4 |
CPUの型番 | Core i7 12700H | Core i5 1135G7 |
CPUのクロック数 | - | 2.4GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3070 + Intel Iris Xe Graphics | Intel Iris Xe Graphics |
ビデオメモリー | 8GB | - |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 8GB |
RAM性能 | 16GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 1 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 17.3インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1920×1080 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 256GB |
連続利用可能時間 | 9時間 | 8時間 |
バッテリー駆動時間 | 9時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|