TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060 と IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP の性能を評価を解説
作成日時: 2024-05-13 22:50:38
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060 | IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP | ||
![]() | ![]() |
「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060 | IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 15529位) |
(総合: 13096位) | ||
本体重量 | ![]() 2.2kg | ![]() 1.92kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | ![]() 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | ||
ビデオメモリー | ![]() 6GB | ![]() 4GB | ||
RAM性能 | ![]() 16GB | ![]() 16GB | ||
画面サイズ | ![]() 15.6インチ | ![]() 16インチ | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1080 | ![]() 2560×1600 | ||
ストレージ容量 | ![]() 512GB | ![]() 512GB | ||
連続利用可能時間 | ![]() 9.3時間 | ![]() 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」の本体重量を比べると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は1.92kgで「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は2.2kgです。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と比べて「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」はとても軽い重さです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」より向いています。
実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」の実用上の違いは遥かに大きいです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060 | 2.2kg | 27/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP | 1.92kg | 41/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmであるのに対して「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」はとても差があります。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」の方が「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」より適しています。
実際の利用において「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」の方が「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりもとても優れています。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060 | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 27/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm | 57/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」も向いています。
ストレージ
ストレージ容量について
より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」のストレージ容量について比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は512GBであり「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は512GBです。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は同じくらいです。実用的な違いはゼロと思います。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060 | 512GB | 55/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP | 512GB | 55/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」を連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は9.3時間であり「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は11時間です。1.6時間もの非常に大きな差があります。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」より「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」の方が「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060 | 9.3時間 | 41/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP | 11時間 | 53/100 |
性能
ビデオメモリーについて
高い解像度にしても、たくさんの色数で画面表示できるといった点でビデオメモリーが大きいノートパソコンは優秀といえそうです。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」のビデオメモリーについて比較すると「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は6GBに対して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は4GBです。2GBもの違いがあります。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」と比べて「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は非常にVRAMが大きいです。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」はより解像度の高い動画をスムーズに再生できる点において「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」よりもすごく秀でていそうです。描画性能が高く、3Dゲームや動画編集ソフトを使用するような場合「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」よりかなりおすすめと言えるかもしれません。
実際の利用を考えると「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」の実用においての違いは非常に大きいです。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060 | 6GB | 73/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP | 4GB | 49/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比較すると「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は16GBに対して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は16GBです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」はほぼ同じくらいです。体感できるほどの差は無いかと思われます。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060 | 16GB | 97/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP | 16GB | 97/100 |
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを比べると「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は15.6インチであり「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と比較して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」はとても画面が大きいです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりとてもお勧めです。
実際の利用を想定したとき「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060 | 15.6インチ | 67/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は2560×1600であり「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」の解像度の方が「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」の方が「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060 | 1920×1080 | 46/100 |
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP | 2560×1600 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。照明や日光などの映り込みを防ぐことができるといった点で「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」も優れているといえなくもないでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP」もおすすめといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP
性能・機能を比較
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060 | IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 7 5800HWQXGA 82L500GKJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 2.2kg | 1.92kg |
本体サイズ | 横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mm | 横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mm |
色 | メカグレー | クラウドグレー |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x2/USB3.2 Gen2 Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/SDスロット |
CPU処理性能 | - | AMD Ryzen 7 5800H(3.2GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | - | 8 |
CPUの型番 | Core i7 12700H | AMD Ryzen 7 5800H |
CPUのクロック数 | - | 3.2GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3060 + Intel Iris Xe Graphics | GeForce GTX 1650 |
ビデオメモリー | 6GB | 4GB |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
メモリの対応規格 | DDR5 PC5-38400 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | IPS液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1600 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 512GB |
連続利用可能時間 | 9.3時間 | 11時間 |
USB Power Delivery対応 | - | ○ |
バッテリー駆動時間 | 9.3時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|