TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060 と IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP の評価レビュー

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

ストレージ容量を「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」を比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は512GBに対して「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は512GBです。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は同じくらいです。体感上の差は無いでしょう。

ほかの観点を見て比較する方がよいでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」を比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は11時間であるのに対して「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は9.3時間です。1.6時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりとても駆動時間が長いです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりお勧めです。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

バッテリー駆動時間について

ビデオメモリーについて

大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。より多くの画像を保存できるので、容量を気にせずにデータや画像を保管したいような場合に適しています。

ビデオメモリーについて「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」を比べると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は4GBであるのに対して「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は6GBです。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」はかなり違いがあります。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」に比べて非常にVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」より「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」よりとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の体感値としての差は非常に大きいです。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。

Webカメラ画素数について

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」を比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は1.92kgであるのに対して「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は2.2kgです。0.28kgもの大きな違いがあります。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」の重さと比較して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」の実用上の違いは遥かに大きいです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比較すると「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は横:354.9mm、縦:251.9mm、厚さ:24.95mmであるのに対して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は横:356mm、縦:251mm、厚さ:16.9mmです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」はとても差があります。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の方が「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりもとても小さいです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」より適しています。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の方が「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりもとても優れています。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを比べると「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は15.6インチであり「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は16インチです。0.4インチの違いがあります。「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」と比較して「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」はとても画面が大きいです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」より非常に優れています。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」を比べると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は2560×1600であり「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の解像度の方が「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」より「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも背景の映り込みが少ないため周囲の明るさの変化を気にせず使用する場合にオススメです。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」を比較すると「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」は16GBであり「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は16GBです。「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」と「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」は同程度です。感覚的にわかるほどの差はありません。

他の観点を見て決めた方が良いでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」も向いているといえるかもしれません。

テンキー搭載について

テンキーを搭載しているノートパソコンは数字を入力することができるといった点で秀でています。特に数字を正確に素早く入力するような時向いていると言えるでしょう。

「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「TUF Gaming F15 FX507ZM FX507ZM-I7R3060」も「IdeaPad Slim 560 Pro ゲーミングエディション AMD Ryzen 5 5600HWQXGA 82L500GDJP」もよいといえなくもないでしょう。どちらもエクセルなどの入力の際、数字の入力を楽にしたいような時におすすめだと思います。