VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b と raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a の評価レビュー

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は64GBであり「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は1024GBです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」はかなり違いがあります。ストレージ容量について「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」の方がとても大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」の方が非常に優秀と言えそうです。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使う場面において「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は実用において非常に大きい差があります。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」を選ぶための主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズについて「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」を比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は14インチであるのに対して「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は17.3インチです。3.3インチのとても大きい違いがあります。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は体感上かなり大きい違いがあります。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」の画面解像度について比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は1920×1080で「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は2560×1440です。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と比較して非常に高い解像度です。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりもよいといえそうです。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」の実用上の差は非常に大きいです。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」も「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」も「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」もおすすめといえるかもしれません。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」も「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」も「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」を比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は8.1時間であるのに対して「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は6.6時間です。1.5時間もの非常に大きな差があります。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」よりとても駆動時間が長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」の方が優秀な部類に入るでしょう。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。

実際に利用する上で「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は実用においてとても大きい違いがあります。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。

バッテリー駆動時間について

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」のRAM性能を比較すると「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は32GBに対して「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は4GBです。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」の性能の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりも非常に高いです。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は実用上とても大きい差があります。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。

本体重量について「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」を比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は1.3kgに対して「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は2.3kgです。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」の重さと比較して「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は非常に軽いです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を考えると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」に比べて遥かに優れていると言えます。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」のサイズについて比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は横:332.5mm、縦:222mm、厚さ:17.7mmであるのに対して「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は横:395mm、縦:262mm、厚さ:25mmです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」はとても差があります。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」の方が「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」より適しています。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」をCPU処理性能を比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」はCeleron N4120(1.1GHz, 4コア）で「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」はCore i7 11800H(2.3GHz, 8コア）です。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」はとても違いがあります。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と比較して「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」はかなり高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる点で「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」の方が極めて秀でた部類に入るでしょう。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」は体感上かなり大きい違いがあります。「raytrek R7-TA-70 RTX 3070 WQHD 165HzNVMe K/10951-10a」にするための一つの重要な理由となると思います。