VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b と raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a の性能を評価を解説

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」を比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は1.3kgに対して「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は2.3kgです。本体重量という角度で見ると「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」より「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」の方がかなり軽いです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」より向いています。

実際の利用を想定したとき「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」の実用上の違いは遥かに大きいです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」のサイズを比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は横:332.5mm、縦:222mm、厚さ:17.7mmであるのに対して「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は横:395mm、縦:262mm、厚さ:25mmです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」の方が「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」の方が大変秀でていると思います。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

実際の利用を考えると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」と比較して遥かに優れています。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」のRAM性能を比較すると「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は16GBに対して「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は4GBです。「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と比較してかなり性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」の方が秀でているといえるかもしれません。「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は体感値として非常に大きい違いがあります。「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」に決める一つの重要な決め手になると思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」を比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は64GBであるのに対して「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は500GBです。ストレージ容量という視点において「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と比較して「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」はとても大きい容量です。大容量のデータを保存できるので「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりかなり向いています。

実際に使う場面において「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は実用において非常に大きい差があります。「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」も「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」も「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」も「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズを比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は14インチであり「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は17.3インチです。3.3インチの違いがあります。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と比較して「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」はとても画面が大きいです。「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりとてもお勧めです。

実際に利用する上で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と比較して「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」はかなり優れているでしょう。「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は2560×1440であり「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は1920×1080です。画面解像度という視点において「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」に比べて非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」の方が「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりとても適していると言えそうです。

実際の利用において「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と比較して非常に秀でていると言えます。「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」を選ぶための主な決め手の一つになると思います。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。

「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」も「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」も「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」もおすすめといえるかもしれません。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」の連続利用可能時間を比べると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は8.1時間であり「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は7.4時間です。「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」と比べて「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は多少駆動時間が長いです。「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点において「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」よりも多少はよいといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用したい場合でも実用上の差はほとんど無いだろうと思います。

あえて選ぶなら「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」の方が良いですが、気にするほどの差はほとんどありません。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能を「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」を比較すると「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」はCeleron N4120(1.1GHz, 4コア）であり「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」はCore i7 11800H(2.3GHz, 8コア）です。「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」と「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」は非常に違いがあります。CPU処理性能という角度において「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」と比べて「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は非常に高い性能です。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」より「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」の方がすごく優秀です。「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」は「VF-AD4S Celeron N4120eMMC K/10232-11b」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

「raytrek R7-TA RTX 3060 WQHD 165HzNVMe K/10865-10a」を選ぶための主な判断材料の一つとなります。