VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W と ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120 の性能を評価
作成日時: 2024-05-13 21:59:38
「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」と「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W | ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120 | |||
総合評価: | 2.4 (総合: 14664位) | 3.4 (総合: 13156位) | ||
本体サイズ | 3.6 横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:17.9mm | 1.2 横:394.9mm、縦:264.3mm、厚さ:22.5mm | ||
CPU処理性能 | 4.1 Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 4.9 Core i7 11800H(2.3GHz, 8コア) | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 5.0 3840×2160 | ||
ストレージ容量 | 1.6 256GB | 4.9 2048GB | ||
連続利用可能時間 | 2.5 10.6時間 | 1 5.5時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」と「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」を比べると「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は256GBであるのに対して「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は2048GBです。「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」と「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」と比べて「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」はとても大きいです。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」の方が「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」と「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」の実用においての違いは遥かに大きいです。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W | 256GB | 31/100 |
ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120 | 2048GB | 97/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」と「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」の連続利用可能時間について比べると「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は10.6時間であり「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は5.5時間です。5.1時間ものとても大きい違いがあります。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」より「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」の方が非常に長いです。「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」よりも大変優れているかと思います。「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際の利用を考えると「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」よりかなり優れていると言えます。「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W | 10.6時間 | 50/100 |
ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120 | 5.5時間 | 15/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」と「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」を比較すると「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)であり「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」はCore i7 11800H(2.3GHz, 8コア)です。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」と「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」はとても差があります。「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」の性能と比較して「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」より「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」の方が極めて優れていそうです。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。
実際の利用において「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」と「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は実用において遥かに大きい差があります。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 81/100 |
ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120 | Core i7 11800H(2.3GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」と「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」のビデオメモリーについて比較すると「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は8GBに対して「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は8MBです。「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」と比べて「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」より「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」より適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」と「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」の体感値としての差は非常に大きいです。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W | 8MB | 0/100 |
ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120 | 8GB | 89/100 |
Webカメラ画素数について
Webカメラ画素数 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W | 92万画素 | - /100 |
ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120 | 92万画素 | - /100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」と「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」を比較すると「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は1.45kgであるのに対して「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は2.75kgです。1.3kgの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」と比較してかなり軽いです。「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」よりも大変良いです。「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を考えると「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」に比べて遥かに優れていると言えます。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W | 1.45kg | 65/100 |
ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120 | 2.75kg | 0/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」と「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」のサイズを比べると「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:17.9mmに対して「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は横:394.9mm、縦:264.3mm、厚さ:22.5mmです。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」より「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」の方がかなりサイズが小さいです。「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」よりも非常によいと思います。「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際の利用において「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」の方が「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」よりもとても優れています。「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」にする重要な理由の一つとなるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W | 横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:17.9mm | 71/100 |
ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120 | 横:394.9mm、縦:264.3mm、厚さ:22.5mm | 23/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」も「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」も「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」と「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」のRAM性能について比較すると「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は16GBであるのに対して「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は8GBです。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」の性能の方が「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」よりも非常に高いです。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は同時により多くのプロセスを使用できる点において「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」よりも大変優れていると言えるでしょう。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」よりアプリケーションの処理を速くしたいような時にかなりお勧めだと思います。
実際の利用を想定したとき「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」と「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」の実用上の差は遥かに大きいです。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」に決める一つの重要な決め手になると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W | 8GB | 57/100 |
ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120 | 16GB | 97/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」と「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」を比較すると「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は14インチであるのに対して「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は17.3インチです。3.3インチのとても大きい違いがあります。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」の方が「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」の方が「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際の利用を想定したとき「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」と「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は体感上かなり大きい違いがあります。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」を選ぶための主な判断材料の一つになります。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W | 14インチ | 18/100 |
ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120 | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は3840×2160であり「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」は1920×1080です。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」の解像度の方が「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」より「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」の方が極めて良いといえそうです。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」は「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」と比較して非常に秀でていると言えます。「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120 | 3840×2160 | 99/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。ディスプレイに写り込みすることなく作業する時おすすめと言えそうです。
「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」も「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W」も「ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120」もおすすめといえるかもしれません。
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120
性能・機能を比較
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W | ROG Zephyrus S17 GX703HR GX703HR-I7R3070U120 | |
画像 | ||
本体重量 | 1.45kg | 2.75kg |
本体サイズ | 横:324.9mm、縦:215mm、厚さ:17.9mm | 横:394.9mm、縦:264.3mm、厚さ:22.5mm |
色 | ビスポークブラック | オフブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | WPS Office 2 Standard Edition | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1 Type-Ax1/Type-Cx1/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax3/Type-Cx1/USB Type-C、Thunderbolt4兼用x1/SDスロット |
CPU処理性能 | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | Core i7 11800H(2.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUの型番 | Core i5 1135G7 | Core i7 11800H |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 2.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3070 + Intel UHD Graphics |
ビデオメモリー | 8MB | 8GB |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | 92万画素 |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 24MB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 16GB |
RAM性能 | 8GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2160 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 256GB | 2048GB |
連続利用可能時間 | 10.6時間 | 5.5時間 |
バッテリー駆動時間 | 10.6時間 | 5.5時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.0 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | - | 1000BASE |
Wi-Fi Direct対応 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
英字キーボード搭載 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
VivoBook 14 X413EA X413EA-EB1953W
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|