TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO と ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W の機能を徹底解説
作成日時: 2024-05-13 23:11:04
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 14582位) | 3.2 (総合: 14266位) | ||
本体重量 | 1.1 2.3kg | 1.0 2.35kg | ||
本体サイズ | 1.3 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mm | 1.6 横:362mm、縦:264mm、厚さ:21.86mm | ||
ビデオメモリー | 2.5 4GB | 3.7 6GB | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 4.9 16GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 4.5 16インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 5.0 3840×2400 | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 1.7 8.3時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズについて「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」を比較すると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は15.6インチであるのに対して「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は16インチです。0.4インチのとても大きい違いがあります。「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」の方が「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」の方が「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に使う場面で「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」の実用においての違いはとても大きいです。「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 15.6インチ | 67/100 |
ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W | 16インチ | 90/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」と「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の画面解像度について比較すると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は1920×1080であり「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は3840×2400です。画面解像度について「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と比較して「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」はとても高いです。「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりもよいといえそうです。「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。
実際の利用において「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と比較して非常に秀でていると言えます。「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 1920×1080 | 46/100 |
ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W | 3840×2400 | 99/100 |
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
RAM性能について「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」を比べると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は16GBであるのに対して「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は16GBです。「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」と「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」はほぼ同じくらいです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 16GB | 97/100 |
ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W | 16GB | 97/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」を連続利用可能時間を比べると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は7.5時間であり「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は8.3時間です。差は少ししかありません。「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」の方が「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりも多少長いです。「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は充電できない環境でも長時間使用できる点において「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりもどちらかといえば良いかもしれません。しかしながら長い時間電源が無い場所での使用をする時実用上の差はほぼ無いでしょう。
数値としては「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」より「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」の方が長いですが大多数の人にとって体感できるほどの違いはほとんど無いです。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 7.5時間 | 29/100 |
ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W | 8.3時間 | 34/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。特に表計算ソフトを使って入力したいならおすすめといえそうです。
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。作業中の入力したい数値を素早く操作入力できるので「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」もよいといえなくもないでしょう。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」も電卓を叩く感覚で数字を入力したいなら適しています。
性能
ビデオメモリーについて
ビデオメモリーが大きいノートパソコンは動画の表示処理が早く、スムーズに視聴できるといった点で優れていると思います。たとえば動画を視聴する際スムーズに表示してくれて、カクつくことなく動画を再生したいなら適していると言えるでしょう。
「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」と「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」のビデオメモリーについて比較すると「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は6GBに対して「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は4GBです。2GBの違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と比べて「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」はとてもVRAMが大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」より「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」の方が極めて秀でているといえなくもありません。ゲームなどの大量の映像データを処理するような時に「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」より適していると言えるでしょう。
実際に使うことを想定したとき「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」と「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の体感値としての差は非常に大きいです。「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」に決める上で一つの重要な判断材料となるでしょう。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 4GB | 49/100 |
ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W | 6GB | 73/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」と「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の本体重量について比べると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は2.3kgであり「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は2.35kgです。「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」と「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の差は少ししかありません。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」より多少重さが軽いです。場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるため「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の方が多少は良いと思います。しかし鞄にいれて長時間持ち運びする時、どちらを選ぶにせよ大差無いくらいの違いだと思います。
数値的には「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」より「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の方が軽いですが、基本的には体感差はほとんど感じないです。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 2.3kg | 22/100 |
ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W | 2.35kg | 19/100 |
本体サイズについて
カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
サイズを比較すると「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は横:362mm、縦:264mm、厚さ:21.86mmであるのに対して「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mmです。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は比較的差があります。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」より「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」の方が比較的サイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点において「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」の方がどちらかといえばよい部類に入るかと思います。狭い場所に置いて使用するのに「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりおすすめです。
実際の利用を考えると「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」は「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」より多少良いです。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」より「ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W」が良いですがすごく優れているというわけではありません。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mm | 26/100 |
ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W | 横:362mm、縦:264mm、厚さ:21.86mm | 32/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W
性能・機能を比較
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | ProArt Studiobook 16 OLED H5600QM H5600QM-L2149W | |
画像 | ||
本体重量 | 2.3kg | 2.35kg |
本体サイズ | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mm | 横:362mm、縦:264mm、厚さ:21.86mm |
色 | グラファイトブラック | スターブラック |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 11 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.2 Gen2 Type-Ax2/Type-Cx2/SDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | - |
CPUのコア数 | 8 | - |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 4800H | - |
CPUのクロック数 | 2.9GHz | - |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + AMD Radeon Graphics | GeForce RTX 3060 + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 4GB | 6GB |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
最大CPUキャッシュメモリ | 8MB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 16GB | 16GB |
RAM性能 | 16GB | 16GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | OLED |
画面サイズ | 15.6インチ | 16インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 3840×2400 |
Full HD対応 | ○ | - |
非光沢画面 | ○ | - |
光沢画面 | - | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | - |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 8.3時間 |
バッテリー駆動時間 | 7.5時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | - | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|