TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO と ASUS X543MA X543MA-GQ512T の評価を徹底レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:39:36
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | ASUS X543MA X543MA-GQ512T | |||
総合評価: | 2.7 (総合: 14582位) | 1.5 (総合: 13834位) | ||
本体重量 | 1.1 2.3kg | 2.1 1.9kg | ||
本体サイズ | 1.3 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mm | 1 横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mm | ||
RAM性能 | 4.9 16GB | 1 4GB | ||
画面サイズ | 3.4 15.6インチ | 3.4 15.6インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 1 1366×768 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.0 1024GB | ||
連続利用可能時間 | 1.5 7.5時間 | 1 5.6時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
メモリー
RAM性能について
高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。
RAM性能を比べると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は16GBで「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は4GBです。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の性能は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の方が良いと言えそうです。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は実用上とても大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」に決める一つの重要な判断材料になるでしょう。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 16GB | 97/100 |
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 4GB | 10/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」の連続利用可能時間について比べると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は7.5時間であり「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は5.6時間です。1.9時間ものとても大きい違いがあります。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりとても駆動時間が長いです。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりも大変優れているかと思います。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」より長い時間電源が無い場所での使用をするような時にとても適しています。
実際に使うことを想定したとき「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりかなり優れていると言えます。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 7.5時間 | 29/100 |
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 5.6時間 | 16/100 |
便利機能
カメラ搭載について
カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。
テンキー搭載について
数字入力が多い時に早く入力できる点でテンキーを搭載しているノートパソコンは秀でてます。文字配列が固定化されており、事務的な入力作業をする場合におすすめと言えるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」もテンキーを搭載しているノートパソコンです。数字を正確にタイピングできる点において「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」も優秀です。帳簿入力や給与計算など経理の仕事をしたいような場合に「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」も向いています。
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」の本体重量を比べると「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は1.9kgで「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は2.3kgです。0.3kgの大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と比べて「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」はとても軽い重さです。「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりかなり向いているといえるかもしれません。
実際の利用を考えると「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」に比べて遥かに優れていると言えます。「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 2.3kg | 22/100 |
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 1.9kg | 42/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」のサイズを比較すると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mmであるのに対して「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mmです。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の方が大変秀でていると思います。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mm | 26/100 |
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mm | 15/100 |
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。
画面サイズを「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」と「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」を比較すると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は15.6インチで「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は15.6インチです。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。
別の観点で比較する方がいいでしょう。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 15.6インチ | 67/100 |
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 15.6インチ | 67/100 |
画面解像度について
より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度について比べると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は1920×1080であり「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は1366×768です。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の解像度の方が「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の方が「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。
実際の利用において「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」と比較して非常に秀でていると言えます。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」に決めるための重要な決め手の一つとなります。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 1920×1080 | 46/100 |
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 1366×768 | 11/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンはグレアに比べて反射が少なく文字が見やすいので、長時間作業できる点で優れていると言えそうです。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。
「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」も「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」もおすすめといえるかもしれません。
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」と「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」のストレージ容量について比べると「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は512GBに対して「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は1024GBです。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と比べて「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」はとても大きいです。大容量のデータを保存できるので「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」より「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」の方が大変よい部類に入るといえなくもないでしょう。「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は実用において非常に大きい差があります。「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | 512GB | 55/100 |
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | 1024GB | 79/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
CPU処理性能を「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」を比較すると「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」はCeleron N4000(1.1GHz, 2コア)であり「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」はAMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア)です。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は非常に違いがあります。「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」の性能と比較して「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」はかなり高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」より「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」の方がすごく優秀です。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」は「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」よりお勧めです。
実際の利用において「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」と「ASUS X543MA X543MA-GQ512T」は実用において遥かに大きい差があります。「TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | 97/100 |
ASUS X543MA X543MA-GQ512T | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) | 0/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ASUS X543MA X543MA-GQ512T
性能・機能を比較
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO | ASUS X543MA X543MA-GQ512T | |
画像 | ||
本体重量 | 2.3kg | 1.9kg |
本体サイズ | 横:359.8mm、縦:256mm、厚さ:24.5mm | 横:381mm、縦:251mm、厚さ:27.2mm |
色 | グラファイトブラック | スターグレー |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Office無し | Office無し |
DVDドライブ | - | ○ |
搭載ドライブ | - | DVD賊R/賊RW/賊RDL |
接続端子 | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x1/microSDスロット |
CPU処理性能 | AMD Ryzen 7 4800H(2.9GHz, 8コア) | Celeron N4000(1.1GHz, 2コア) |
CPUのコア数 | 8 | 2 |
CPUの型番 | AMD Ryzen 7 4800H | Celeron N4000 |
CPUのクロック数 | 2.9GHz | 1.1GHz |
グラフィックボードの型番 | GeForce RTX 3050 + AMD Radeon Graphics | Intel UHD Graphics 600 |
ビデオメモリー | 4GB | - |
Webカメラ画素数 | 92万画素 | - |
最大CPUキャッシュメモリ | 8MB | - |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | LPDDR4 PC4-19200 |
RAM容量 | 16GB | 4GB |
RAM性能 | 16GB | 4GB |
ディスプレイの種類 | TFTカラー液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 15.6インチ | 15.6インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 1366×768 |
Full HD対応 | ○ | - |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 1024GB |
連続利用可能時間 | 7.5時間 | 5.6時間 |
バッテリー駆動時間 | 7.5時間 | - |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 4.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac |
有線通信規格 | 1000BASE | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
テンキー搭載 | ○ | ○ |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
TUF Gaming A15 FA506IC FA506IC-R7G3050W11PRO
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|