FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3 と iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018) の評価レビュー

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」のCPU処理性能について比較すると「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」はCore i5 8250U(1.6GHz, 4コア）であり「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア）です。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」の性能と比較して「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」はかなり高いです。高速かつ複雑な処理をできる為「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」より「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」の方が大変秀でていると言えるかもしれません。「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」よりソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理したいときにとてもお勧めといえそうです。

実際に使うことを想定したとき「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は体感上かなり大きい違いがあります。「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」を選ぶ上で一つの重要な判断材料になります。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は8GBで「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は8GBです。「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」の性能の方が「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」よりも非常に高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」の方が秀でているといえるかもしれません。「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際に使うことを想定したとき「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」と「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は実用上とても大きい差があります。「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」の本体重量を比べると「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は988gで「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は1.5kgです。986.5gの大きい差があります。本体重量という角度で見ると「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と比較してかなり軽いです。「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」よりも大変良いです。「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」より持ち運びに便利なため、外出する際に携帯したい時にかなりお勧めだと思います。

実際の利用を考えると「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と比較してかなり秀でていると言えます。「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」と「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」のサイズを比較すると「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は横:307mm、縦:207mm、厚さ:15.8mmであるのに対して「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は横:330mm、縦:226mm、厚さ:20mmです。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」より「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」の方が「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」よりとても適していると言えるかもしれません。

「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

ストレージ容量について

より多くのデータを蓄積できる点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でていると言えそうです。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を比べると「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は512GBであり「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は1024GBです。「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」と「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」と比較して「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」の方が「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。

実際に使うことを想定したとき「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」と「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」の実用においての違いは遥かに大きいです。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」を連続利用可能時間について比べると「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は6.4時間であり「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は13.5時間です。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」の駆動時間と比較して「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」はとても長いです。充電後、長い間持ち運んで利用できるといった点で「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」の方が優秀な部類に入るでしょう。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」よりとてもオススメです。

実際の利用を想定したとき「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」の実用においての差は遥かに大きいです。「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」も「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」も「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」も向いているといえるかもしれません。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」と「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」の画面サイズを比べると「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は14インチであり「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は13.3インチです。0.6インチくらいの差があります。「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」と比較して「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」はやや画面が大きいです。大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点において「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」の方がどちらかといえばよいです。グラフィック編集などの細かな作業をするような場合「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」よりやや向いています。

実際に利用する上で「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は実用において比較的大きい違いがあります。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」よりいいと思われます。一方ですごく優れているというわけではありません。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」と「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」の画面解像度を比較すると「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」は1920×1080であり「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」は1920×1080です。「iiyama STYLE-14FH054-i5-UHE-D (2018)」の解像度は「FMV LIFEBOOK CHシリーズ WC1/F3 KCWC1F3」とほぼ同じです。体感上の差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。