dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL と ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ の機能を評価
作成日時: 2024-05-13 22:05:57
「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL | ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | |||
総合評価: | 2.9 (総合: 14372位) | 3.5 (総合: 13068位) | ||
本体サイズ | 3.1 横:323.6mm、縦:220.6mm、厚さ:19.9mm | 1 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | ||
CPU処理性能 | 4.1 Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 4.9 AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア) | ||
ビデオメモリー | 2.4 3.94GB | 4.5 8GB | ||
RAM性能 | 2.9 8GB | 4.9 32GB | ||
画面サイズ | 1 14インチ | 5.0 17.3インチ | ||
画面解像度 | 2.3 1920×1080 | 4.9 2560×1440 | ||
ストレージ容量 | 2.8 512GB | 4.9 2048GB | ||
連続利用可能時間 | 4.1 15時間 | 2.7 11時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
画面
画面サイズについて
文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。
画面サイズについて「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」を比較すると「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は14インチであるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は17.3インチです。3.3インチのとても大きい違いがあります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の方が「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」よりもとても画面が大きいです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」よりも大変秀でているといえそうです。複数のウインドーを表示したままで作業出来るので、たくさんの情報を閲覧しながら作業したい人が使用するような場合に「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」よりかなり向いています。
実際の利用において「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の体感値としての違いはかなり大きいです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL | 14インチ | 18/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 17.3インチ | 99/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。
画面解像度について比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は2560×1440であり「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は1920×1080です。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の解像度の方が「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の方が「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」よりも極めてよい部類に入るでしょう。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」よりとても適していると言えそうです。
実際の利用において「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」と比較して非常に秀でていると言えます。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL | 1920×1080 | 46/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 2560×1440 | 97/100 |
非光沢画面採用可否について
画面が非光沢となっているノートパソコンは外光の映り込みが少なく目が疲れにくいため、長時間使用できるので優れているかと思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。
「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。外からの光を反射しにくい為、目に優しく長時間、ノートパソコンで作業できるため「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」も「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」も優秀な部類に入るかと思います。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。
メモリー
RAM性能について
作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。
「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」をRAM性能を比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は32GBで「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は8GBです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の性能の方が「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」よりも非常に高いです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」より一度に複数のソフトを起動して作用する事が多い人が使用したいようなときにおすすめです。
実際に使うことを想定したとき「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は実用上とても大きい差があります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」に決めるための主な決め手の一つになると思います。
RAM性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL | 8GB | 57/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 32GB | 98/100 |
性能
CPU処理性能について
基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。
「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」のCPU処理性能について比較すると「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア)であり「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はAMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア)です。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」はとても違いがあります。「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」の性能と比較して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はかなり高いです。同時にいくつものデータを処理できる為「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」より「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の方が極めて優れていそうです。すばやくデータなどの処理をしたいような場合に「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」よりお勧めです。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。
CPU処理性能 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | 81/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア) | 97/100 |
ビデオメモリーについて
大きいビデオメモリーのノートパソコンは描画性能が高く高画質で表示できるといった点で優秀といえるかもしれません。複数のアプリケーションを同時に立ち上げて使用するような時にオススメだと思います。
ビデオメモリーについて「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」を比べると「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は3.94GBであるのに対して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は8GBです。4.06GBの違いがあります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」のVRAMは「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」よりとても大きいです。負荷の高いゲームや画像処理を快適に行うことができる点で「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」より「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の方が極めて秀でているといえなくもありません。複数の映像データを編集したい時に利用するとき「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」よりとてもおすすめだと思います。
実際に使う場面において「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は実用上遥かに大きい違いがあります。
ビデオメモリー | 評価 | |
---|---|---|
dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL | 3.94GB | 48/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 8GB | 89/100 |
基本情報
本体重量について
荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。重さをあまり気にせずに持ち運びするときにおすすめと言えそうです。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」を本体重量を比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は2.75kgに対して「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は1.47kgです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と比べて「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」はとても軽い重さです。「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりも極めてよいと言えそうです。外部への持ち出しなど携帯する場合「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」より向いています。
実際の利用を考えると「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」に比べて遥かに優れていると言えます。「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL | 1.47kg | 64/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 2.75kg | 0/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。
サイズを「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」を比較すると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mmであるのに対して「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は横:323.6mm、縦:220.6mm、厚さ:19.9mmです。サイズという角度で見ると「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と比較して非常に小さいサイズです。「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりも非常によいと思います。「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は実用上かなり大きい差があります。「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL | 横:323.6mm、縦:220.6mm、厚さ:19.9mm | 61/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm | 2/100 |
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。
「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」を連続利用可能時間について比べると「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は11時間であり「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は15時間です。4時間の大きい違いがあります。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と比べて「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」の方が「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」よりとてもオススメです。
実際に利用する上で「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」と「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は実用においてとても大きい違いがあります。「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」に決める重要な判断材料の一つとなると思います。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL | 15時間 | 81/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 11時間 | 53/100 |
ストレージ
ストレージ容量について
たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。とくにより多くの画像や動画などを保存するような場合にオススメと言えそうです。
ストレージ容量を比べると「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」は512GBであり「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は2048GBです。「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」と比較して「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」はとても大きい容量です。より多くのデータを保存することができるので「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の方が「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」よりも極めて良いと思います。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」は「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使う場面において「dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL」と「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」の実用においての差はかなり大きいです。「ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL | 512GB | 55/100 |
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | 2048GB | 97/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ
性能・機能を比較
dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL | ROG Strix SCAR 17 G733QS G733QS-R9XR3080ECQ | |
画像 | ||
本体重量 | 1.47kg | 2.75kg |
本体サイズ | 横:323.6mm、縦:220.6mm、厚さ:19.9mm | 横:395mm、縦:282.1mm、厚さ:27.5mm |
色 | オニキスブルー | ブラック |
OS | Windows 11 Home 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | Microsoft Office Home and Business 2021 | Office無し |
接続端子 | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB4 Type-C、Thunderbolt4兼用x2/microSDスロット | HDMIx1/USB3.2 Gen1x3/USB3.2 Gen2 Type-Cx1 |
CPU処理性能 | Core i5 1135G7(2.4GHz, 4コア) | AMD Ryzen 9 5900HX(3.3GHz, 8コア) |
CPUのコア数 | 4 | 8 |
CPUの型番 | Core i5 1135G7 | AMD Ryzen 9 5900HX |
CPUのクロック数 | 2.4GHz | 3.3GHz |
グラフィックボードの型番 | Intel Iris Xe Graphics | GeForce RTX 3080 + AMD Radeon Graphics |
ビデオメモリー | 3.94GB | 8GB |
最大CPUキャッシュメモリ | - | 16MB |
メモリの対応規格 | DDR4 PC4-25600 | DDR4 PC4-25600 |
RAM容量 | 8GB | 32GB |
RAM性能 | 8GB | 32GB |
全メモリスロット数 | 2 | - |
空メモリスロット数 | 0 | - |
ディスプレイの種類 | TFTカラー LED液晶 | TFTカラー液晶 |
画面サイズ | 14インチ | 17.3インチ |
画面解像度 | 1920×1080 | 2560×1440 |
非光沢画面 | ○ | ○ |
ストレージ容量 | 512GB | 2048GB |
連続利用可能時間 | 15時間 | 11時間 |
バッテリー駆動時間 | - | 11時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.2 | Bluetooth 5.1 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
有線通信規格 | 1000BASE | 1000BASE |
カメラ搭載 | ○ | - |
英字キーボード搭載 | - | ○ |
テンキー搭載 | - | ○ |
顔認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
dynabook MZ/HUL W6MZHU5BBL
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|