FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe と IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW の性能を評価を解説

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」も「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」も「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは高速で複数のデータを処理できるので優れていると言えそうです。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

RAM性能を比べると「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」は16GBで「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は4GBです。「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」の性能は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」よりかなり高いです。一度にたくさんのアプリやソフトを使うことができ、複数の作業を同時に進めることができるという点で「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」の方が良いと言えそうです。「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」より複数のパソコンソフトを起動させてもスムーズに操作したいときにとてもおすすめだと思います。

実際の利用において「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は体感値として非常に大きい違いがあります。「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」と「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」の画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は15.6インチであるのに対して「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」は14インチです。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」に比べてかなり画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」の方が「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。

実際の利用を想定したとき「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」を画面解像度を比較すると「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。とくに反射しづらいので、事務作業などしたいときに向いているといえるかもしれません。

「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」も「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。画面の反射や映り込みを気にすることなく使用できるのでどちらも秀でていると言えそうです。どちらも画面が反射しにくいため、長時間画面を見る表計算の作業などをするような時におすすめだと思います。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は256GBに対して「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」は512GBです。「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」と「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」はかなり違いがあります。ストレージ容量という点において「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」と比べて「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」はとても大きいです。より多くのデータを保存することができるので「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」の方が「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」よりも極めて良いと思います。動きがサクサクしていて、スムーズに作業するのに「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」よりかなり向いています。

実際に利用する上で「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」は実用上非常に大きい差があります。「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能について比べると「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア）で「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」はAMD Ryzen 3 5300U(2.6GHz, 4コア）です。「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」と「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」はわずかに差があります。「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」は「IdeaPad Slim 550 AMD Ryzen 3 5300U 82LNCTO1WW」よりわずかに性能が高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できるという点で「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」の方が多少よいかもしれません。しかしながら負荷が高いものもサクサク使用する場合実用上感じるほどの違いはほとんど無いでしょう。

強いて言えば「FRONTIER FRNS511/KD9 NVMe」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。