arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 と Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP の評価レビュー
作成日時: 2024-05-13 23:07:32
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」と「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の機能や性能を徹底比較。どちらを選んだ方が良いのかを徹底解説しました。
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 | Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | |||
![]() | ![]() | |||
![]() | ![]() | |||
総合評価: |
(総合: 14494位) |
(総合: 5224位) | ||
本体重量 | ![]() 610g | ![]() 1.36kg | ||
本体サイズ | ![]() 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | ![]() 横:320.6mm、縦:208.2mm、厚さ:15.1mm | ||
画面解像度 | ![]() 1920×1200 | ![]() 1920×1080 | ||
連続利用可能時間 | ![]() 13時間 | ![]() 20.4時間 | ||
より詳細に比較 |
評価や特徴を比較
搭載センサー
光センサー機能について
画面の明るさを自動で調節できるため、光センサーを搭載しているノートパソコンは優れているといえるかもしれません。より正確に光の強弱や距離を測れるので対応したアプリを使用したい時に適しています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」も「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」も光センサーを搭載しているノートパソコンです。そのためタッチパネルによる操作ができる点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」も「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」も優秀です。どちらも従来のタッチパネル式に比べて、より高度に指やタッチペンで操作したい時にお勧めだと思います。
電池持ち
連続利用可能時間について
連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。
「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」の連続利用可能時間について比べると「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は20.4時間であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は13時間です。7.3時間ものとても大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」より「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の方が非常に長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」よりコンセントを使用することができないような場所で使用したいようなときにとても適していると言えそうです。
実際の利用を考えると「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」よりかなり優れていると言えます。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。
連続利用可能時間 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 | 13時間 | 67/100 |
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 20.4時間 | 97/100 |
USB Power Delivery対応について
給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」も「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」も「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」も「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」も向いていると言えるでしょう。
画面
画面サイズについて
大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。
画面サイズについて「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」と「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は10.1インチであるのに対して「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は14インチです。3.9インチのとても大きい違いがあります。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」よりもとても画面が大きいです。複数のウインドウを同時に開いても快適に作業できるので「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」よりもすごくよいといえなくもないでしょう。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」より動画や映画を迫力ある画面で視聴したいならかなりお勧めです。
実際に利用する上で「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」と比較して「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」はかなり優れているでしょう。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。
画面サイズ | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 | 10.1インチ | 0/100 |
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 14インチ | 18/100 |
画面解像度について
画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。
画面解像度を比較すると「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は1920×1080であり「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は1920×1200です。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」と「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は比較的違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」の方が「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりもやや解像度が高いです。高繊細な動画や画像を表示できるので「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」の方がややよいといえなくもないでしょう。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」より細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用したいときに比較的適していると思います。
実際に使うことを想定したとき「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は体感値として比較的大きい違いがあります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」の方が良いです。ただ決定的といえるほどの違いはないでしょう。
画面解像度 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 | 1920×1200 | 54/100 |
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 1920×1080 | 46/100 |
基本情報
本体重量について
本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。
本体重量について「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」を比較すると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は610gであるのに対して「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は1.36kgです。608.64gものとても大きな差があります。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の重さと比較して「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は非常に軽いです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」より向いています。
実際の利用を考えると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」に比べて遥かに優れていると言えます。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなります。
本体重量 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 | 610g | 97/100 |
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 1.36kg | 69/100 |
本体サイズについて
小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」と「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」のサイズを比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mmに対して「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は横:320.6mm、縦:208.2mm、厚さ:15.1mmです。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」より「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」の方がかなりサイズが小さいです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」よりも非常によいと思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。
実際に使う場面で「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は実用上かなり大きい差があります。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」に決める重要な理由の一つになるでしょう。
本体サイズ | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 98/100 |
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 横:320.6mm、縦:208.2mm、厚さ:15.1mm | 88/100 |
便利機能
カメラ搭載について
テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。
「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」も「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」も「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」も「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。
ストレージ
ストレージ容量について
ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。
「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」と「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」のストレージ容量について比べると「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」は64GBに対して「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は512GBです。「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」と「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」はかなり違いがあります。ストレージ容量という視点において「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」と比較して「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」はとても大きい容量です。3D動画など、データ容量が大きなものを読み込んでもスムーズに作動することができるので「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の方が「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」よりも極めて優れた部類に入るといえるかもしれません。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」は「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」よりより多くのデータを蓄積したいような場合におすすめです。
実際に使うことを想定したとき「arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003」と「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」の実用においての違いは遥かに大きいです。「Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP」に決めるための一つの重要な理由になるでしょう。
ストレージ容量 | 評価 | |
---|---|---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 | 64GB | 0/100 |
Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | 512GB | 55/100 |
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003
性能・機能を比較
arrows Tab QHシリーズ WQ2/F3 KCWQ2F3A003 | Lenovo Yoga Slim 750 82A200DTJP | |
画像 | ![]() | ![]() |
本体重量 | 610g | 1.36kg |
本体サイズ | 横:262.8mm、縦:168.7mm、厚さ:12.3mm | 横:320.6mm、縦:208.2mm、厚さ:15.1mm |
色 | ブラック | オーキッド |
OS | Windows 11 Pro 64bit | Windows 10 Home 64bit |
搭載されているOffice | - | Microsoft Office Home and Business 2019 |
接続端子 | USB/USB Type-C | HDMIx1/USB3.1 Gen1(USB3.0)x2/USB3.1 Type-Cx1/microSDスロット |
防水性能 | IPX8 | - |
防塵性能 | IP5X | - |
CPU処理性能 | Celeron N4500(1.1GHz, 2コア) | AMD Ryzen 5 4600U(2.1GHz, 6コア) |
CPUのコア数 | 2 | 6 |
CPUの型番 | Celeron N4500 | AMD Ryzen 5 4600U |
CPUのクロック数 | 1.1GHz | 2.1GHz |
グラフィックボードの型番 | - | AMD Radeon Graphics |
メモリの対応規格 | - | LPDDR4X |
RAM容量 | 4GB | 8GB |
RAM性能 | 4GB | 8GB |
全メモリスロット数 | - | 0 |
空メモリスロット数 | - | 0 |
空きメモリスロット | - | 0つ |
ディスプレイの種類 | TFT | IPS液晶 |
画面サイズ | 10.1インチ | 14インチ |
画面解像度 | 1920×1200 | 1920×1080 |
ストレージ容量 | 64GB | 512GB |
対応SDカード | microSD/microSDHC/microSDXC | - |
連続利用可能時間 | 13時間 | 20.4時間 |
急速充電機能 | ○ | - |
USB Power Delivery対応 | ○ | ○ |
バッテリー駆動時間 | - | 20.4時間 |
Bluetooth規格 | Bluetooth 5.1 | Bluetooth 5.0 |
無線LAN規格 | a/b/g/n/ac/ax | a/b/g/n/ac/ax |
モバイルデータ通信機能 | × | - |
SIMフリー対応 | × | - |
加速度センサー機能 | ○ | - |
光センサー機能 | ○ | ○ |
ジャイロセンサー機能 | ○ | - |
電子コンパス | ○ | - |
タッチペン対応 | ○ | - |
カメラ搭載 | ○ | ○ |
マイク搭載 | ○ | - |
顔認証 | - | ○ |
指紋認証 | ○ | - |
価格をチェックする
選択中の製品 | 他のノートパソコンと比較する |
---|