IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP と IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP の性能を評価を解説

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は1.38kgに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は2.25kgです。0.87kgものとても大きな差があります。本体重量という角度で見ると「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方がかなり軽いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」のサイズを比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mmであるのに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は横:359.6mm、縦:251.9mm、厚さ:24.2mmです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」に比べてとてもサイズが小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が大変秀でていると思います。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」より手軽に持ち運べ外出先で使用したいような時に向いていると言えそうです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」にする重要な理由の一つとなるでしょう。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

ストレージ容量を「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を比較すると「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は512GBに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は512GBです。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は同程度です。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。長時間の作業ができるのでモバイルバッテリーや充電アダプターなどの荷物を削減するときにお勧めと言えそうです。

連続利用可能時間を「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は17時間であるのに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は7時間です。10時間もの非常に大きな差があります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりとても駆動時間が長いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりも大変優れているかと思います。充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したい時に「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりお勧めです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。

バッテリー駆動時間について

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の画面サイズを比べると「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は15.6インチであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は14インチです。1.5インチの違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と比較して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の方が「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」より非常に優れています。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つになるでしょう。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は1920×1080で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は2240×1400です。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の解像度の方が「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりも非常に高いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりもよいといえそうです。細部まで鮮明に表示されるので、イラストや写真を取り扱う職業の人が使用するような時に「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」よりとても適していると言えそうです。

実際に使う場面で「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は遥かに優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

非光沢画面採用可否について

画面が非光沢となっているノートパソコンは部屋のライトなどの光の反射がないので、長時間の作業による目の負担を軽減できる点で優れていると思います。特に光の反射に強く、オフィスなどの明るい場所で長時間作業をするなら向いているといえそうです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」も画面が非光沢となっているノートパソコンです。そのためどちらも画面の映り込みを減らして画面を見やすくできる点で優秀と言えるでしょう。画面に映り込みがしないので画面を見やすく作業するような場合「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」もおすすめといえるかもしれません。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。オンライン会議などで通話している相手が本人である事を確認する時に向いています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能について「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」を比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は16GBであるのに対して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は16GBです。ほとんど違いは無いです。感覚的にわかるほどの違いはゼロです。

他の観点を見て決めた方が良いでしょう。

CPU処理性能について

基本動作がスムーズにできストレスなく使用できるという点で高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えそうです。特に音楽や動画の編集をしたい人が利用するのにオススメだと思います。

「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」のCPU処理性能を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」はCore i7 1195G7(2.9GHz, 4コア）であり「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」はAMD Ryzen 5 5600H(3.3GHz, 6コア）です。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」はやや差があります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の性能と比較して「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は比較的高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できる為「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」より「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の方がどちらかと言うと秀でていそうです。「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」よりすばやくデータなどの処理をしたいような場合に比較的オススメと言えそうです。

「IdeaPad Gaming 360 82K2008CJP」の方が良いと言えます。ただ非常に優れているとまでは言えないでしょう。