IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 のスペックを徹底レビュー

カメラ搭載について

テレビ会議の時自分の姿を映せることができる点においてカメラを搭載しているノートパソコンは秀でた部類に入るかと思います。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのため「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も別途に機器を購入しなくても映像が撮影できる点において良いかと思います。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もパソコンのカメラで写真を撮影するようなときにおすすめだと思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を連続利用可能時間について比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は17時間であるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は16.1時間です。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の差は比較的あります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は比較的長いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも割と秀でてます。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より充電の頻度が少なくて済むので移動中にパソコンを使う事が多い人が使用したいなら比較的おすすめだと思います。

実際の利用において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方がどちらかといえば良いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。

USB Power Delivery対応について

給電パワーが強く短時間でノートパソコンの充電が完了できる為、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も向いていると言えるでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

画面サイズを「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は14インチで「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は14インチです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」はほぼ同一です。感じられるほどの違いはゼロでしょう。

ほかの視点で選んだ方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の画面解像度について比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1920×1080であり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は2240×1400です。画面解像度について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」はとても高いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は高繊細な動画や画像を表示できる点において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりもよいといえそうです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より通常より高精細な映像を視聴するような時に適しています。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶ上で重要な決め手の一つとなるでしょう。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1.5kgであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は1.38kgです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の違いはややあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」に比べてやや重さが軽いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりもややよいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より鞄にいれて長時間持ち運びしたいようなときにわりとお勧めだと思います。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より良いかもしれませんが決定的に優れていると言える程の差はないです。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

サイズを比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmであるのに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mmです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」はとても差があります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりもとても小さいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」よりも非常によいと思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」より適しています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」に決める重要な理由の一つになるでしょう。