IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP の評価レビュー

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

画面サイズを比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は14インチであり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は15.6インチです。1.5インチの違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」はとても画面が大きいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は大きい画面で迫力のある映像や写真を楽しむことができる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」よりも大変秀でているといえそうです。グラフィック編集などの細かな作業をする時「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」よりとてもお勧めです。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」より非常に優れています。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」に決める上で重要な判断材料の一つとなると思います。

画面解像度について

より鮮明できれいな映像や写真を楽しむことができる点で画面解像度が高いノートパソコンはよいです。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は2240×1400であり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の解像度の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりも非常に高いです。動画などを視聴する際、より迫力のある映像を視聴することができる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりも極めてよい部類に入るでしょう。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と比較して非常に秀でていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」に決めるための重要な決め手の一つとなります。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンは長時間充電をしばくてもパソコンが使用できるため優れているかもしれません。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

連続利用可能時間について「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は15.8時間であるのに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は17時間です。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の違いは比較的大きいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の駆動時間と比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は比較的長いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は充電後、長い間持ち運んで利用できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりも割と秀でてます。コンセントを使用することができないような場所で使用する場合に「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」より割とお勧めと言えるでしょう。

実際に使う場面において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の実用上の差はどちらかといえば大きいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」より良いでしょう。ただ決め手になる程の差はないでしょう。

USB Power Delivery対応について

USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。とくに大きな電力の供給を行い、短時間で充電を完了するようなときに向いています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためどちらも給電力が高く高速充電できる点でよいといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」も対応機器を接続して急速充電したいような場合に適しているといえるかもしれません。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。素早くデータを処理でき、快適に作業したいときにお勧めです。

CPU処理性能について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」はAMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア）であり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」はCore i7 1195G7(2.9GHz, 4コア）です。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の差は少しです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の性能より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が多少高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できるという点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が多少よいかもしれません。しかしながらすばやくデータなどの処理をしたい場合について実際に体感できるほどの違いは無いと言えるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」も優れていそうです。在宅ワークでミーティングをしたいような時にどちらも適していると言えるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」をストレージ容量について比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は512GBで「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は512GBです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は同じくらいです。体感できるほどの違いは無いと思われます。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は1.38kgに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は1.8kgです。0.42kgものとても大きな差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と比べて「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」はとても軽い重さです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりも大変良いです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の実用上の違いは遥かに大きいです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。特にオフィスと家の両方で使うなどカバンに入れて持ち運ぶ人が利用したいときにお勧めです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」のサイズを比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mmであるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmです。サイズという角度で見ると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と比較して非常に小さいサイズです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は小さな机などの限られたスペースでも作業できる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりも非常によいと思います。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」より狭い場所に置いて使用したい時にかなり適しています。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりもとても優れています。

RAM性能について

高いRAM性能のノートパソコンは複数のソフトを起動させても軽快に操作できるといった点で優秀な部類に入るといえなくもないでしょう。とくに多くのアプリを一度に使用したいようなときにお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は16GBに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は8GBです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の性能は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりかなり高いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」はより高速でデータのやり取りをすることができるという点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりもすごく優れた部類に入るかと思います。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は体感値として非常に大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。