IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP と IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP のスペックを徹底レビュー

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。テレビ電話やテレビ会議で使用したいような時にお勧めと言えそうです。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」も向いているといえるかもしれません。

本体重量について

本体重量が軽いノートパソコンは持ち運ぶ際の負担を減らすことができるため優秀といえそうです。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

本体重量について「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は1.38kgに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」は1.8kgです。0.42kgものとても大きな差があります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」の重さと比較して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は非常に軽いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は本体重量が軽いため持ち運びが容易にできる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」よりも極めてよいと言えそうです。鞄にいれて長時間持ち運びする場合「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」よりかなり向いているといえるかもしれません。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方がかなり秀でているでしょう。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小さなバッグに入れて携帯する場合にオススメだと思います。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」のサイズについて比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は横:312.2mm、縦:221mm、厚さ:15.99mmであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」はとても差があります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」よりもとても小さいです。限られたスペースで作業できる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が大変秀でていると思います。バッグなどに容易に携帯する場合「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」より適しています。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」と比較して遥かに優れています。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶ主な判断材料の一つになるでしょう。

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。特に迫力のある映像や映画などを視聴したいような時におすすめと言えるかもしれません。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の画面サイズを比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は14インチであるのに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」は15.6インチです。1.5インチの大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と比較して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」はとても画面が大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」の方が「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」は「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」は体感上かなり大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について比べると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は2240×1400であり「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」は1920×1080です。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の解像度の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」よりも非常に高いです。細部までキレイな状態で映像や画像を表示できるという点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が極めて良いといえそうです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」より細部までキレイな状態で映像や画像を表示するときにかなり適していると言えるでしょう。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」に決めるための主な理由の一つになるでしょう。

CPU処理性能について

CPU処理性能が高いノートパソコンはソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理できる点において秀でているといえるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」をCPU処理性能を比較すると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」はCore i5 1135G7(2.4GHz, 4コア）で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」はCore i7 1195G7(2.9GHz, 4コア）です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方がかなり性能が高いです。負荷の高いプログラムをより早く処理できる点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方がすごく優秀です。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」より負荷が高いものもサクサク使用したいときにとてもオススメだと思います。

実際の利用において「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」は実用において遥かに大きい差があります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶ一つの主な決め手になると思います。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。複数のアプリを起動してもストレスなく使用するときにオススメと思います。

「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」のRAM性能を比較すると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は16GBに対して「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」は8GBです。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方がとても性能が高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できるため「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が秀でているといえるかもしれません。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」よりたくさんのアプリを起動する場合にとても適しているといえるかもしれません。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」は実用上とても大きい差があります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶための重要な判断材料の一つとなると思います。

連続利用可能時間について

連続利用可能時間が長いノートパソコンはより長く外出先で充電なしで使用できるため、優れているといえそうです。とくに外出先で充電せずに長時間作業するなら向いているといえるかもしれません。

連続利用可能時間を比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」は11.7時間であり「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は17時間です。「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」より「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が非常に長いです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は充電できない環境でも長時間使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」よりも大変優れているかと思います。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」よりとてもオススメです。

実際の利用を考えると「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」よりかなり優れていると言えます。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶ一つの重要な理由になります。

USB Power Delivery対応について

USBポートからバッテリーの充電ができるので、USB Power Deliveryに対応しているノートパソコンは優れていると言えそうです。スマートフォンなどで使われているUSBタイプの充電器から充電したいようなときに向いていると言えるでしょう。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」もUSB Power Deliveryに対応しているノートパソコンです。そのためスマホやモバイルバッテリーなどの充電器と統一できるといった点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」も秀でた部類に入ると思います。屋外などで長時間電源が取れない場所ので作業するような時に「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」も「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」も向いていると言えるでしょう。

ストレージ容量について

たくさんの動画を保存できるという点でストレージ容量が大きいノートパソコンは秀でた部類に入るといえなくもないでしょう。動画や画像などのデータを多くパソコン内部に記録するような場合に適しています。

「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」と「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」のストレージ容量について比べると「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」は256GBに対して「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は512GBです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の容量の方が「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」よりもかなり大きいです。より多くのデータを保存し、ＰＣを快適に操作できる点で「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」の方が非常に優秀と言えそうです。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」より大量のアプリをダウンロードしたいならとても適しているといえそうです。

実際に使う場面において「IdeaPad Flex 550i マルチタッチ対応 82HT001YJP」と「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」は実用において非常に大きい差があります。「IdeaPad Slim 560i Pro 2.2K 82L300D3JP」を選ぶ上で主な決め手の一つとなるでしょう。