IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 の機能を評価

画面サイズについて

文字や画像などが見やすいため、効率よく作業することができるため、大きい画面サイズのノートパソコンは優秀な部類に入るといえなくもありません。画像表示面積が大きいため、細かな描写も把握しやすするなら適しています。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」を画面サイズについて比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は14インチに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は14インチです。「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」はほぼ同じです。体感上の違いは無いかと思います。

別の観点で比較する方がいいでしょう。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは高画質で色鮮やかな画像を再生できるので優れていると言えるでしょう。色の表現力が高く鮮やかな画像表示をする時に適しています。

画面解像度について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」を比べると「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

他の視点で比較したほうがよさそうです。

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」の本体重量について比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は1.5kgに対して「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は1.5kgです。ほとんど差は無いです。実用上の差は無いです。

別の観点を見て選択する方がいいでしょう。

本体サイズについて

カバンなどに収納しやすく持ち運びが容易にできる点において小さいサイズのノートパソコンは良い部類に入ると思います。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズを比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は横:321.5mm、縦:217.5mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」はとても差があります。「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の方がかなりサイズが小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」よりもとても優秀です。持ち運びに便利なため、外出先で作業するとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」よりとても適していると言えるかもしれません。

実際の利用を考えると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」と比較して遥かに優れています。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」に決める重要な理由の一つになるでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」を連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は7.3時間であり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は16.1時間です。8.8時間の大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」と比べて「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は非常に駆動時間が長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」よりとてもオススメです。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」に決めるための一つの主な判断材料となるでしょう。

カメラ搭載について

カメラを搭載しているノートパソコンはweb会議などをしたりできるので優秀と言えるかもしれません。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」もカメラを搭載しているノートパソコンです。そのためビデオチャットなどができる点でどちらも優秀と言えるでしょう。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応」も向いているといえるかもしれません。