IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP と IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP の評価を徹底レビュー

本体重量について

荷物が多い旅行でも気にせずに携行ができる為、軽い本体重量のノートパソコンは優れているといえるかもしれません。例えばカフェでのノマドスタイルなど、外に持ち出して利用する人が使用したいときにお勧めだと思います。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」の本体重量を比べると「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は1.5kgで「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は1.8kgです。0.3kgの大きい差があります。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と比べて「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」はとても軽い重さです。「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は場所を選ばずにいつでも持ち運んで使用できるといった点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」よりも大変良いです。外部への持ち出しなど携帯する場合「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」より向いています。

実際に利用する上で「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は実用においてとても大きい違いがあります。「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」を選ぶ一つの重要な判断材料になります。

本体サイズについて

小さいサイズのノートパソコンはバッグなどに容易に携帯できるので、優秀な部類に入るといえなくもありません。小型の鞄に入れて持ち運びしたいなら適しているといえるかもしれません。

サイズについて「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」を比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は横:327.1mm、縦:241mm、厚さ:19.9mmであるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は横:357.6mm、縦:237.9mm、厚さ:17.9mmです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」の違いはわずかしかありません。「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」のサイズより「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の方が多少小さいです。手軽に持ち運び、使用することができる点において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の方がどちらかといえば良いかと思います。バッグなどに容易に携帯するのによどほ気になる人でないとわからないくらいの差だと思います。

あえて選択するなら「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」より良いですが、体感差はほぼ感じないでしょう。

RAM性能について

作業の処理速度を高速化できる点においてRAM性能が高いノートパソコンは優秀です。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用するような時にオススメだと思います。

RAM性能を比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は8GBに対して「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は8GBです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は比較的違いがあります。RAM性能について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」よりもやや高いです。マルチタスクでの使用や複数のアプリを使用できる点において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」よりもどちらかと言うと秀でていると言えるかもしれません。アプリケーションの処理を速くするようなとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」より比較的オススメと言えそうです。

実際に使うことを想定したとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」より多少よいです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」よりいいと言えます。しかしすごく優れているというわけではありません。

ストレージ容量について

ストレージ容量が大きいノートパソコンは大容量のデータを扱うことができる為優れているかと思います。動画や画像など多くのデータを保存しておくするときにおすすめです。

「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」のストレージ容量について比較すると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は512GBであり「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は512GBです。ほとんど差は無いです。体感上の差は無いでしょう。

別の角度から決める方が良いでしょう。

連続利用可能時間について

1度の充電で長時間使用できるという点で長い連続利用可能時間のノートパソコンは優れているといえそうです。例えば充電を頻繁にしなくてするのにお勧めです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」の連続利用可能時間について比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は15.8時間であり「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は7.3時間です。「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」の駆動時間と比較して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」はとても長いです。外出先などでも、バッテリーの残量を気にすることなく使用することができるので「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」よりもすごく良い部類に入るといえなくもありません。長期の外出や電車での移動など電源のない場所で使用するとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」よりとてもオススメです。

「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」を選ぶ上で重要な判断材料の一つとなるでしょう。

CPU処理性能について

複数の作業を同時並行でできるので、高いCPU処理性能のノートパソコンは優れていると言えるかもしれません。パソコンの基本動作をストレスなく使用する時におすすめと言えるでしょう。

CPU処理性能について比べると「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」はAMD Ryzen 5 5500U(2.1GHz, 6コア）で「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」はCore i7 1165G7(2.8GHz, 4コア）です。「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」の性能より「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の方が多少高いです。フリーズなどすることなく快適に作業できるという点で「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の方が多少よいかもしれません。しかしながらソフトウェアの情報処理などをスピーディーに処理するのにほとんどの場合で体感できない違いだと言えるでしょう。

強いて言えば「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」を選んだ方がいいですが普通に使っている分において体感できるほどの差はほとんど無いでしょう。

画面サイズについて

大きい画面サイズのノートパソコンは大きなディスプレイで作業をすることができる点で秀でてます。ダイナミックな画面で利用する時にオススメです。

画面サイズについて「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」と「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」を比較すると「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は14インチであり「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は15.6インチです。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の画面は「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」よりとても大きいです。文字や画像が大きく表示できる点において「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」の方が「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」よりも極めて秀でてます。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」より文字や画像を大きく見やすくするような場合にお勧めだと思います。

実際の利用を想定したとき「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」より非常に優れています。「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」を選ぶための主な判断材料の一つになります。

画面解像度について

画面解像度が高いノートパソコンは美しい風景画を美しいまま鑑賞できる点において優れているといえそうです。実際の自然な色に近い形で画像や動画を視聴したいときにおすすめだと思います。

画面解像度について「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」と「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」を比べると「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」は1920×1080であるのに対して「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」は1920×1080です。ほぼ差はないです。体感的な差は無いかと思われます。

ほかの角度から比べることをおすすめします。

カメラ搭載について

画像や動画のツールを使って配信できる点でカメラを搭載しているノートパソコンは優れていそうです。例えばオンラインチャットなどを他に機器を接続せずに使用する場合に向いています。

「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」もカメラを搭載しているノートパソコンです。パソコンでも気軽に写真撮影できる点において「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」も優れていそうです。リモートで会議や飲み会をしたい方が使用するようなときに「IdeaPad Slim 350i 81X700AEJP」も「IdeaPad Flex 550 AMD Ryzen 5 マルチタッチ対応 82HV002DJP」も向いているといえるかもしれません。